玲玲 發表於 2011-11-15 21:50:12

Cooke PS945

春少話要睇呢碌野嘅成效
睇睇同 P&S 有無分別??
理論上 P&S 全開應該 soft d 油 d 滑 d :titter:
but Cooke 就混雜o左新鏡嘅方便, 舊鏡嘅味道
PS945 全開 f4.5 無心諗咁 soft
遲啲搵個 model 試試

(多謝王老吉割愛 :titter: )

@f22


@f4.5


@f16

肥仔春 發表於 2011-11-15 22:37:04

原帖由 玲玲 於 2011-11-15 09:50 PM 發表 http://www.dchome.net/images/common/back.gif
春少話要睇呢碌野嘅成效
睇睇同 P&S 有無分別??
理論上 P&S 全開應該 soft d 油 d 滑 d :titter:
but Cooke 就混雜o左新鏡嘅方便, 舊鏡嘅味道
PS945 全開 f4.5 無心諗咁 soft
遲&#218 ...

我影果张呢?:L

玲玲 發表於 2011-11-15 22:58:43

Oh.... 搵搵先:time:

anson48 發表於 2011-11-16 00:46:11

害人不淺.....:faint

yathlee 發表於 2011-11-17 20:27:38

shit... PS945:good:

koppie 發表於 2011-11-22 02:16:05

比起今天的leica 鏡﹐抵玩喇

aaronchan 發表於 2011-12-4 20:52:06

幾錢呀???

肥仔春 發表於 2011-12-4 23:41:44

原帖由 aaronchan 於 2011-12-4 08:52 PM 發表 http://www.dchome.net/images/common/back.gif
幾錢呀???

~USD3xxx。

aaronchan 發表於 2011-12-5 00:07:26

原帖由 肥仔春 於 2011-12-4 11:41 PM 發表 http://www.dchome.net/images/common/back.gif


~USD3xxx。

我支 rodenstock 210 先 200USD......

肥仔春 發表於 2011-12-5 00:18:02

原帖由 aaronchan 於 2011-12-5 12:07 AM 發表 http://www.dchome.net/images/common/back.gif


我支 rodenstock 210 先 200USD......

Cooke 同支Roden级数相差不亚于Canon 35/2 Vs Leica M35 (7、8妹):L :L

玲玲 發表於 2011-12-5 00:55:52

rodenstock imagon 全開 glow 得好誇張
PS945 全開就舒服好多
but 値唔値 USD 36XX 就自己決定

aaronchan 發表於 2011-12-5 01:02:36

最主要係我比較少影呢類o既相
但又想試下

不過我都有部將 8x10
600mm nikkor lens, 影人像都好一流
當然味道就唔一樣啦

原帖由 玲玲 於 2011-12-5 12:55 AM 發表 http://www.dchome.net/images/common/back.gif
rodenstock imagon 全開 glow 得好誇張
PS945 全開就舒服好多
but 値唔値 USD 36XX 就自己決定

玲玲 發表於 2011-12-5 01:19:11

回覆 #12 aaronchan 的帖子

focal length 唔同
好難同 600mm compare

PS946 收到 f16 以上就好 sharp
f16 影人就唔好 la :titter: :titter:
佢全開都有好多 fine detail, 自己就好鐘意

imagon 唔係唔好
自己覺得難 control 佢個 diffusion discs, 難玩 d
but with wide open, it feels like an old school glamour shots similar to the 80s

aaronchan 發表於 2011-12-5 01:49:55

我個支唔係 imagon.... 只係一支cheap cheap f6.8 :cry

原帖由 玲玲 於 2011-12-5 01:19 AM 發表 http://www.dchome.net/images/common/back.gif
focal length 唔同
好難同 600mm compare

PS946 收到 f16 以上就好 sharp
f16 影人就唔好 la :titter: :titter:
佢全開都有好多 fine detail, 自己就好鐘意

imagon 唔係唔好
自己覺得難 control 佢個 ...

玲玲 發表於 2011-12-5 22:54:41

原帖由 aaronchan 於 2011-12-5 01:49 AM 發表 http://www.dchome.net/images/common/back.gif
我個支唔係 imagon.... 只係一支cheap cheap f6.8 :cry



大底點會有 cheap 鏡, 支支都好
我黐o左線先 fing d 無謂錢:faint :faint

aaronchan 發表於 2011-12-5 23:06:39

原帖由 玲玲 於 2011-12-5 10:54 PM 發表 http://www.dchome.net/images/common/back.gif


大底點會有 cheap 鏡, 支支都好
我黐o左線先 fing d 無謂錢:faint :faint

不過你支鏡真係好靚
好想試下用來影婚紗相
一定會好正:good:

Alv 發表於 2011-12-10 17:57:57


Efke 25 , PS945 F4.5

玲玲 發表於 2011-12-12 23:41:21

回覆 #17 Alv 的帖子

Efke 菲林幾襯支鏡, 好 smooth and nice gradient :good:

Alv 發表於 2011-12-14 09:47:44

Thx!   真係好配!:)

AMPL 發表於 2011-12-14 17:35:36

原帖由 Alv 於 2011-12-10 17:57 發表 http://www.dchome.net/images/common/back.gif
1666265
Efke 25 , PS945 F4.5

請問係 PL25M 定係25 ortho?
兩隻都未用過,請問有乜分別?多謝指教!
頁: [1] 2
查看完整版本: Cooke PS945