danielyip1314 發表於 2013-6-23 22:52:14

1萬元budget想買4x5機身

本帖最後由 danielyip1314 於 2013-6-23 11:09 PM 編輯

1萬元budget想買一手4x5機身, 心水係呢兩隻日本牌子, toyo/horseman

想拍人像和風景, 要求: 金屬機身, 摺合機, 多movement做到(主要想影風景/人像)

有邊個model好?

上toyo香港代理網站睇, 得TOYO-FIELD 45AII選得落手, 但此機有分linhof鏡板和非linhof鏡板, 兩者又有甚麼分別? 而且後組冇得shift, 有咩影響?

http://www.sellenhk.com/product_detail.php?pid=41

另外大陸沙慕尼又點睇?

thank a lots!

卍卍明仔卍卍 發表於 2013-6-24 02:45:08

linhof鏡板 比較細, 枝鏡尾如果大的話落林可夫式時要拆尾組

另外toyo可以再轉接linhof
風景要留意自已用幾wide,部機wide鏡會否影到部機自已.

12pt 發表於 2013-6-24 09:32:11

其實影風景/人像唔洗多movement,影建築就要
摺合機movement點都少,ebony會多d,但要多movement就單軌啦
後組冇得shift, 有咩影響?<<<我諗你要多了解乜叫移軸,第一步,去google打沙姆定律了解多點先
有移軸相機唔同一般相機,如果當普通機用,就太浪費啦

chalmers 發表於 2013-6-24 10:40:17

try to find Wista SP which have more movement.

AMPL 發表於 2013-6-24 10:46:05

勸敗文!Is Large Format Really “Best” ?   by Mike Johnston
http://www.luminous-landscape.com/essays/LF-Con.htm


當要決定進入大判攝撮之前,最好攪清楚點解要用大底? 呢一類勸敗文其實都幾有用嘅?!雖然我覺得我未用過大機前,係未必完全掌握到佢講乜?不過都值得一讀哩!   簡單嚟講,用大底會有好多限制,當然亦有好多長處;取決係、你用唔用得着呢d長處?如果用唔到,就無謂乘受佢d短處嘞。

1, 你須要調整透視 ?
2, 你須要用頁片去行 zone system ?
3, 你須要哂大相 ?

ps: 沙姆定律 scheimpflug principle reference :
http://kamzi.net/zbxe/pds/13113

rc6657 發表於 2013-6-24 10:53:08

http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0k.1000775.2.20.d8G0Rp&id=25856364510&_u=o1uea1a7988

danielyip1314 發表於 2013-6-24 12:26:00

本帖最後由 danielyip1314 於 2013-6-25 02:13 AM 編輯

12pt 發表於 2013-6-24 09:32 AM
其實影風景/人像唔洗多movement,影建築就要
摺合機movement點都少,ebony會多d,但要多movement就單軌啦
...

略略了解過沙姆定理需要後組配合,但此機後組只有tilt同swing, 仲做唔做到沙姆定理/反沙姆定理?:dumno:

eechow 發表於 2013-6-24 13:24:24

如果影風景/人像,手持45啦,e.g. Cambo Wide,其他好快會變成擺設。

卍卍明仔卍卍 發表於 2013-6-25 05:41:29

果d移軸用係樓宇,物件比較實用,但物理上又幾難用
你要考慮枝鏡要成像圈夠大,但另一方面香港地密集,好多時焗住用wide鏡,wide鏡有暗角, wide鏡成像圈比tele鏡通常都細,一係就好貴,個皮腔又摺得實...
如果只係影下普通風景, 只要前組可以小小向下傾,可以另個景深深咗,前組可向上下升降,咁影對面海d樓,兩旁邊位果d可以直番 .......不過又係要個成像圈夠先得

danielyip1314 發表於 2013-6-26 12:14:31

danielyip1314 發表於 2013-6-24 12:26 PM
略略了解過沙姆定理需要後組配合,但此機後組只有tilt同swing, 仲做唔做到沙姆定理/反沙姆定理?:dumno ...

有冇人知呀?thank!

AMPL 發表於 2013-6-26 13:42:45

本帖最後由 AMPL 於 2013-6-26 01:44 PM 編輯

danielyip1314 發表於 2013-6-24 12:26 PM
略略了解過沙姆定理需要後組配合,但此機後組只有tilt同swing, 仲做唔做到沙姆定理/反沙姆定理?:dumno ...
睇圖估字,好好玩架!睇下有冇領會?

movement 1
http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0SPmG&articleno=26&_bloghome_menu=recenttext#ajax_history_1

movement 2
http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0SPmG&articleno=26&_bloghome_menu=recenttext#ajax_history_3

tilt & swing
http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0SPmG&articleno=26&_bloghome_menu=recenttext#ajax_history_home


chiulkc 發表於 2013-6-26 14:56:08

你所提個D機都做到, 問題係你玩唔玩得佢掂,
想移得勁D買支像場大(XL Lens)就更好. 睇左書再睇下自己需要先決定....

12pt 發表於 2013-6-26 17:46:08

本帖最後由 12pt 於 2013-6-26 06:01 PM 編輯

danielyip1314 發表於 2013-6-24 12:26 PM static/image/common/back.gif
略略了解過沙姆定理需要後組配合,但此機後組只有tilt同swing, 仲做唔做到沙姆定理/反沙姆定理?:dumno ...

某情度上可以,但都要睇你影乜,一般風景都ok
但深入少少就.....

比你參巧下,要login
http://iop.tw/viewthread.php?tid=7193&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D13

danielyip1314 發表於 2013-6-27 23:02:00

問左代理, 機身over $10000, 夾埋其他野起碼$20000:faint: (部機好似仲好1970年代45a既design, 只不過改了一點東西)

有冇更抵玩選擇 ?

edra8 發表於 2013-6-28 11:09:51

本帖最後由 edra8 於 2013-6-28 11:12 AM 編輯

danielyip1314 發表於 2013-6-27 11:02 PM static/image/common/back.gif
問左代理, 機身over $10000, 夾埋其他野起碼$20000 (部機好似仲好1970年代45a既design, 只不過改了一 ...

肥花有部 Horseman L45 單軌 4x5 機皇 連配件都係 HKD3800

希望師兄唔係得把聲... 行動啦!!!!

danielyip1314 發表於 2013-6-28 12:25:19

單軌移動性甘低

12pt 發表於 2013-6-28 17:53:27

買新機重要問代理,一頸血係好正常既,睇餸食飯啦

單軌移動性一尐都唔低架,但要車到機到 :titter: :faint:

無敵兔 發表於 2013-10-20 21:42:21

師兄用來影人像?

edward_wong 發表於 2013-10-24 14:45:55

Chamonix : http://www.cw-supply.com/camera.htm



Model:

045N-1 (4"x 5")


Weight

1380g (Maple/Walnut)


Max Bellow Length

395mm


Min Bellow Length

45mm


Panning angel (rear module, side)

20°


Panning angel (font module up)

45mm


Panning angel (font module down)

30mm


Panning angel (font module side)

40mm
http://www.cw-supply.com/images/ccamera.jpg

yeungthomas 發表於 2013-10-27 00:05:29

我都想問下, 現時木盒45機 最輕係咪沙仔?
但wista 個古典樣又好鬼吸引:shy:

各位師兄有無推介:lol:
ps.主影風景/景+人
頁: [1] 2
查看完整版本: 1萬元budget想買4x5機身