PeterCheon 發表於 2008-9-29 22:28:00

光暗不同?

一張相, 花係橙紅色. 我電腦睇同埋用canon i4300 出黎係橙紅色.
http://www.fotop.net/Cyril623/2008flower/IMG_0611

但係俾左一間晒相鋪之後出黎係 祖紅色...

之後聽過地圖美哂得好,試下.....一樣祖紅色......

2間相paper一樣係 fujifilm frontier.

sos~~


ps: canon i4300   1微微升 及 9,600 x 2,400 dpi 相片級打印解像度

不過晒相鋪13色獨立墨水匣系統ma....i4300得5色.....

[ 本帖最後由 PeterCheon 於 2008-10-2 07:55 PM 編輯 ]

DLBB 發表於 2008-9-30 10:03:43

有冇轉sRGB先俾晒相鋪, 同叫晒相鋪直出?

PeterCheon 發表於 2008-9-30 17:18:57

all are sRGB......係直出 =.="

DLBB 發表於 2008-9-30 20:47:50

原帖由 PeterCheon 於 2008-9-29 10:28 PM 發表 http://www.dchome.net/images/common/back.gif
不過晒相鋪13色獨立墨水匣系統ma....i4300得5色.....


Frontier 係continuous tone laser printer on 傳統相紙, 再經化學冲先, 佢地唔係用inkjet

PeterCheon 發表於 2008-10-1 09:58:31

原帖由 dkwlau 於 2008-9-30 08:47 PM 發表 http://www.dchome.net/images/common/back.gif


Frontier 係continuous tone laser printer on 傳統相紙, 再經化學冲先, 佢地唔係用inkjet

咁.......

why會光暗不同.....le?

DLBB 發表於 2008-10-1 14:03:20

原帖由 PeterCheon 於 2008-10-1 09:58 AM 發表 http://www.dchome.net/images/common/back.gif


咁.......

why會光暗不同.....le?

不如你post sRGB相上黎睇睇?講明你覺得post果張點樣偏色或光暗

PeterCheon 發表於 2008-10-2 19:55:26

http://www.fotop.net/Cyril623/2008flower/IMG_0611

DLBB 發表於 2008-10-2 20:42:33

光暗, 顏色各人要求不同, 所以係主觀既, 小弟個人覺得好既光暗/顏色, 人地未必同意

小弟在自己個mon(自問好準下)上睇師兄幅相, 似under左D, 小弟大胆執至小弟個人覺得好D既光暗, 重post如下:



又post一幅小弟自己影同一類花既100% chop相作為參考, 因為原作係用DSLR影, 所以先用PS edit至類似師兄的DC既colour saturation及contrast curve, 再post出來

PeterCheon 發表於 2008-10-2 21:34:07

原帖由 dkwlau 於 2008-10-2 08:42 PM 發表 http://www.dchome.net/images/common/back.gif
光暗, 顏色各人要求不同, 所以係主觀既, 小弟個人覺得好既光暗/顏色, 人地未必同意

小弟在自己個mon(自問好準下)上睇師兄幅相, 似under左D, 小弟大胆執至小弟個人覺得好D既光暗, 重post如下:

72758 ... [/quote



唔係.......我問題在於why 佢直出會唔同左光暗.

DLBB 發表於 2008-10-2 21:41:02

原帖由 PeterCheon 於 2008-10-2 09:34 PM 發表 http://www.dchome.net/images/common/back.gif
原帖由 dkwlau 於 2008-10-2 08:42 PM 發表 http://www.dchome.net/images/common/back.gif
光暗, 顏色各人要求不同, 所以係主觀既, 小弟個人覺得好既光暗/顏色, 人地未必同意

小弟在自己個mon(自問 ...

要有一個reference point先可以講, 師兄覺得在fotop內幅相光暗是否正常?如果是, 咁晒相鋪係晒光左, 定晒暗左?

charles13 發表於 2008-10-2 22:11:48

如果你想比較科學化咁試下間晒相舖係咪真係under/over同有無偏色,你可以用photoshop整一張SRGB既18%灰度既jpeg,叫佢直出。
返來再用18%既灰咭做一個測試,睇下測光係咪一樣。
不過老實講,同一部晒相機都可以唔同時間直出都可以晒出唔同既效果,例如:換相紙時有無cal紙,藥水等等先。
所以最好都係建議俾晒相舖較返,因為好老實佢部機個mon多數會準過你自己個mon,最多你交代返,又或者有d晒相舖會俾你係隔離睇住,較到岩為止。

DLBB 發表於 2008-10-2 22:31:52

劣作一幅, 3種光暗, 邊幅係正常曝光?

唔同人有唔同既答案, 俾人晒相任佢校, 就好似買大細咁, 唔知開大定細(唔知佢鐘意光定暗)





PeterCheon 發表於 2008-10-2 22:36:40

原帖由 dkwlau 於 2008-10-2 09:41 PM 發表 http://www.dchome.net/images/common/back.gif


要有一個reference point先可以講, 師兄覺得在fotop內幅相光暗是否正常?如果是, 咁晒相鋪係晒光左, 定晒暗左?

張相我做左wallpaper..我mon同i4300一齊有問題既可能性好低吧.......

我覺得晒相鋪係晒暗左..

翔空-Alex 發表於 2008-10-2 22:46:02

原帖由 charles13 於 2008-10-2 10:11 PM 發表 http://www.dchome.net/images/common/back.gif
不過老實講,同一部晒相機都可以唔同時間直出都可以晒出唔同既效果,例如:換相紙時有無cal紙,藥水等等先

我都好認同你的說法...因為係Pre Operatoion check (開機時的程序)的時候 和 換紙時候的 Cal 紙 ... 就算係ok .... 但張試紙可以唔一樣 ( 個灰位 )...

另一方面 客人屋企電腦 MOn和 晒相機 .. 同打相用的mon , 可能有出入....
和 客人看相的地方 都會影響張相片給你的 感覺
同埋 唔同沖晒店 ( 同一樣沖晒機 ) ...個 Key Rate 同 Monitor Cal 的數據都唔一樣


同埋我個人覺得... 如果想出一張心水相 ... 應作多方面嘗試...

以上是小弟的個人見解 ... 有錯請師兄指正 ...

[ 本帖最後由 翔空-Alex 於 2008-10-2 11:12 PM 編輯 ]

DLBB 發表於 2008-10-2 23:00:09

原帖由 PeterCheon 於 2008-10-2 10:36 PM 發表 http://www.dchome.net/images/common/back.gif


張相我做左wallpaper..我mon同i4300一齊有問題既可能性好低吧.......

我覺得晒相鋪係晒暗左..

其實有好多可能

不過好似小弟上面post講, 小弟覺得師兄原相係under左(小弟個人taste)

可能#1: 師兄mon正常, Canon printer正常, 晒相鋪晒暗左

可能#2: 師兄mon太光(under相睇起黎變正常), Canon printer 唔係直出(printer driver幫張相調返正常), 晒相鋪直出, 所以出返原相咁暗

亦會有其他可能

想知道晒相鋪直出晒得光定暗, 可以好似樓上師兄咁講, 用PS出一張18%灰相, 叫佢直出, 返黎再同灰咭check光度

ming1218 發表於 2008-10-3 23:55:53

mon o既色一來係基本主要原因,
睇你hp入面d相我覺得你首輯相o既ev set得底, 爭得應該都多...一幅ev低o既相你點執, 點樣出都係果d位特別黑,而且仲會帶少少瘀於地..咁樣係無得較. 加上後期比色,再加shareness, 仲容易令到原本o既色起唔到... 光暗點晒都係跟唔到

cdom 發表於 2008-10-4 00:03:58

正常 la,你張原相under 咗,仲有你要知道有一樣野,沖曬嘅相紙用嘅色,係唔及inkjet printer出嘅色.即係相紙有d色出唔到.

KIS1510 發表於 2008-10-7 13:14:54

回覆 #1 PeterCheon 的帖子

唔明白你有張print左出黎嘅reference相,點解唔交俾晒相店跟色呢
頁: [1]
查看完整版本: 光暗不同?