DCHome.net 數碼天地論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 32267|回復: 28

Olympus 17mm f2.8 vs panasonic 14mm f2.5

[複製鏈接]

8

主題

17

帖子

78

積分

新手入門

Rank: 2Rank: 2

積分
78
發表於 2011-8-3 02:46:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
請問大家認為邊枝鏡值得入呢? 苦惱中.....

9

主題

137

帖子

523

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
523
發表於 2011-8-3 07:23:40 | 顯示全部樓層
原帖由 megapat 於 2011-8-3 02:46 AM 發表
請問大家認為邊枝鏡值得入呢? 苦惱中.....


只能說, OM 17/2.8, 是M4/3系統當中最劣評如潮的定焦鏡.....

點評

真係咁差? 前日入手試玩,覺得支 17mm F2.8 成像 ok wor  詳情 回復 發表於 2017-5-26 09:06 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4

主題

85

帖子

202

積分

中級用戶

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
202
發表於 2011-8-3 09:31:25 | 顯示全部樓層
點解唔買Pana 20 1.7 呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

17

帖子

78

積分

新手入門

Rank: 2Rank: 2

積分
78
 樓主| 發表於 2011-8-3 10:36:26 | 顯示全部樓層
師兄, 20 1.7 3000hkd.  17 2.8 1200hkd. 價錢差好遠呀! Budget 有限。所以諗緊好唔好平平地買枝17 2.8 玩下。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9

主題

137

帖子

523

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
523
發表於 2011-8-3 13:07:06 | 顯示全部樓層

回覆 #4 megapat 的帖子

唔抱太大期望, 平平地買黎玩下無妨
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15

主題

179

帖子

814

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
814
發表於 2011-8-3 13:36:03 | 顯示全部樓層
Olympus 17mm f2.8 唔好買, 用番支 KIT 鏡再儲錢買支 20/1.7 好過!

記得一年前買咗支 17/2.8 唔夠一個星期就放咗!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4

主題

85

帖子

202

積分

中級用戶

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
202
發表於 2011-8-3 13:48:56 | 顯示全部樓層
原帖由 megapat 於 2011-8-3 10:36 AM 發表
師兄, 20 1.7 3000hkd.  17 2.8 1200hkd. 價錢差好遠呀! Budget 有限。所以諗緊好唔好平平地買枝17 2.8 玩下。


我初時都係同樣心態, 但見到人人都話20 1.7 好, 就儲下錢遲d 先買, 而且有kit 鏡在手, 無17 根本無分別, 只係出街無咁方便(但其實又唔係差好多), 最後儲多兩個月就買左支20, 效果很滿意.

我想, 除非你認為自己幾年內唔好再花錢買鏡, 否則都係買20 1.7, one and for all 好.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

45

主題

2079

帖子

5443

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
5443
發表於 2011-8-3 13:49:59 | 顯示全部樓層
原帖由 生物股長 於 2011-8-3 07:23 發表


只能說, OM 17/2.8, 是M4/3系統當中最劣評如潮的定焦鏡.....



不才小弟眼中, 佢仲差過支 kit ....
沒有最好的器材,
只有更好的經驗
對於器材o既追求, 請放鬆 !
回復 支持 反對

使用道具 舉報

33

主題

446

帖子

1257

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
1257
發表於 2011-8-4 09:19:11 | 顯示全部樓層
支17真係咁差?只係大家將佢同PAN記兩支餅鏡比,覺得佢WIDE又唔夠WIDE,「標準」又唔夠「標準」,不過其實菲林年代,有唔少設計比SNAP SHOT用的P&S相機都係35MM,就係貪佢夠WIDE又WIDE唔曬,影落FRAMING比較方便,我自己入M43之前用開MINOX,

老實講, 同PAN記20 1.7比,支17當然輸曬(不過有人會覺得20唔夠WIDE),但同支14比又未必.......

btw, 我個人用了17幾個月,除左光圈唔夠大,都唔覺有咩差...我都有KIT ZOOM LENS,但有左17就冇再用過

PAN記20都係我目標之一,不過等佢再跌價先
回復 支持 反對

使用道具 舉報

52

主題

485

帖子

1306

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
1306
發表於 2011-8-4 10:28:57 | 顯示全部樓層
20mm 1.7 over price...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

238

帖子

573

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
573
發表於 2011-8-4 12:10:26 | 顯示全部樓層
Referred to the ching's topic, 17mm vs 14mm!
P 14mm is much more better than 17mm la, wider and faster aperture
even PQ is better, for 2nd, only around $1600-1700, campare with 17mm(at least $1200), no need to consider la!!!!!

Certainly, 20.7 is the best choice for overall performance, but at least $2700-2800, even 2nd hand! That's completely different thing la!

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
panda360 + 1 售價反映質素。

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

115

帖子

317

積分

中級用戶

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
317
發表於 2011-8-10 01:08:34 | 顯示全部樓層
P記14 2.5未用過就答你唔到~~不過可以話你知唔同牌子,對應上問題,所以對焦一定唔夠原廠快~~
所以亦有好多人話20.7唔夠快~~
有用過20.7用17 2.8既CHING都話20.7 名多於實,可以自己比較下~~
但20.7既大光圈真係幾吸引,但價錢真係唔平,外型又冇17 2.8咁靚仔~~
所以我現役係MZD 14-150+支17 2.8,遲下等佢出埋支45.8就好滿足喇~~
始終影人大光圈,都係有支中焦段會好D。
BTW,平既17 2.8真係唔錯,成像唔差,SNAP SHOT,低光下好幫到手,影下人又可以。

[ 本帖最後由 spiderx2002hk 於 2011-8-10 01:11 AM 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

162

主題

3565

帖子

1萬

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
10079
發表於 2011-8-15 23:27:22 | 顯示全部樓層
I like OM 17mm~~~
更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
回復 支持 反對

使用道具 舉報

42

主題

181

帖子

1188

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
1188
發表於 2017-5-26 09:06:48 來自手機 | 顯示全部樓層
生物股長 發表於 2011-8-3 07:23 AM
只能說, OM 17/2.8, 是M4/3系統當中最劣評如潮的定焦鏡.....

真係咁差? 前日入手試玩,覺得支 17mm  F2.8 成像 ok wor
3796941495379881_sm.jpg

點評

17mm F2.8 成像 是 ok 的, 只是未能有突出的個性... EM5 + OM 17mm f/2.8 [attachimg]2689744[/attachimg] [attachimg]2689735[/attachimg] [attachimg]2689742[/attachimg] [attachimg]2  詳情 回復 發表於 2017-5-28 09:52 PM
不過14 f2.5個對焦速度,快過17 f2.8好多喎。  詳情 回復 發表於 2017-5-28 03:46 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

1040

帖子

3416

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
3416
發表於 2017-5-26 13:03:35 | 顯示全部樓層
沒有最差的鏡,只有唔識影相的人

睇下內地 M4/3 名人三少爺點用支鏡。

http://forum.xitek.com/thread-1121705-1-1-1.html

點評

我都想入返支黑版 MZD17/2.8  詳情 回復 發表於 2017-5-26 05:51 PM
個人網站網址改為:
http://www.orange-chansir.com
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2017-5-26 17:51:33 | 顯示全部樓層
Ch@nSiR 發表於 2017-5-26 01:03 PM
沒有最差的鏡,只有唔識影相的人

睇下內地 M4/3 名人三少爺點用支鏡。

我都想入返支黑版 MZD17/2.8
kubic fotography
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

663

帖子

2200

積分

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

積分
2200
發表於 2017-5-28 15:46:26 來自手機 | 顯示全部樓層
anti_kong_civ 發表於 2017-5-26 09:06 AM
真係咁差? 前日入手試玩,覺得支 17mm  F2.8 成像 ok wor

不過14 f2.5個對焦速度,快過17 f2.8好多喎。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

39

主題

1431

帖子

3322

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
3322
發表於 2017-5-28 17:43:51 來自手機 | 顯示全部樓層
20 1.7 是畫質好好的一支鏡,只可惜Pana唔肯改好摩打和電路再出!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

39

主題

1431

帖子

3322

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
3322
發表於 2017-5-28 17:45:26 來自手機 | 顯示全部樓層
如果有些錢,可以考慮支Pana 15,好野黎!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

39

主題

1431

帖子

3322

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
3322
發表於 2017-5-28 17:48:03 來自手機 | 顯示全部樓層
OM 17 2.8 我都有,是買EM5時免費送的;用過真好一般,如果要花錢買就真唔好喇!

點評

補充下,玩多幾日發覺支鏡其實唔比14-42 Kit sharp得幾多,充其量都係成像稍為紮實。 這對定焦鏡來講的確有點失望。 不過17mm都有佢既優勢既,體積  詳情 回復 發表於 2017-6-3 08:02 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|DCHome

GMT+8, 2020-7-9 06:29 PM , Processed in 0.196668 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表