找回密碼
 註冊

【2月專題】Alpha 樂園專題研習 - 對比 - joEjoE

joEjoE 發表於 2013-3-4 16:20:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
遊走在上環幾條往吃下午茶的路中.....

DSC00229.jpg

DSC00249.jpg

DSC00251.jpg

DSC00252.jpg

DSC00255.jpg

DSC00256.jpg

DSC00267.jpg
細雄 發表於 2013-3-5 10:51:33 | 顯示全部樓層
像在示範, 其實四維都有對比, 只要留意就有
主要用了色彩和多小/大小對比, 當4我覺得最好, 用光好, 又簡潔
2,5,6有D位如果我影會想影得清D

點評

示範之說有點誇,專題研習主要是看看大家對主題的各自理解。 #2 我有 SHARP 位的.... #5 #6 唔夠 SHARP 是有點機能上的原因,但又想說..應不損我想你看的那個部份.. #1 跟 #7 你試試將你看到的說一個故事  詳情 回復 發表於 2013-3-5 11:33 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

joEjoE  樓主| 發表於 2013-3-5 11:33:13 | 顯示全部樓層
細雄 發表於 2013-3-5 10:51 AM
像在示範, 其實四維都有對比, 只要留意就有
主要用了色彩和多小/大小對比, 當4我覺得最好, 用光 ...

示範之說有點誇,專題研習主要是看看大家對主題的各自理解。

#2 我有 SHARP 位的....

#5 #6  唔夠 SHARP 是有點機能上的原因,但又想說..應不損我想你看的那個部份..

#1 跟 #7 你試試將你看到的說一個故事丫....
  
回復 支持 反對

使用道具 舉報

garrychung 發表於 2013-3-5 11:39:30 | 顯示全部樓層
本帖最後由 garrychung 於 2013-3-5 11:42 AM 編輯

好像不算是對比,在平面設計概念上這種構圖歸類是“特異”

點評

有與沒有... 多與少... 是不是對比? 拍攝手法是突異可不可接受?  詳情 回復 發表於 2013-3-5 11:43 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

joEjoE  樓主| 發表於 2013-3-5 11:43:22 | 顯示全部樓層
garrychung 發表於 2013-3-5 11:39 AM
好像不算是對比,在平面設計概念上這種構圖歸類是“突異”

有與沒有... 多與少... 是不是對比? 拍攝手法是突異可不可接受?

點評

或許這樣說,畫面上不同角色在外觀顏色上差異,也存在一定對比,才能表現出有分別。 但是,整體構圖上,多個同類配上一個異類,在表現手法上比較偏向特異, 若偏重表達對比,則對比的雙方或多方所佔比重應較為平衡  詳情 回復 發表於 2013-3-5 12:31 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

redcd 發表於 2013-3-5 12:14:01 | 顯示全部樓層
我都覺得係似突異多於對比。。

點評

可能成輯都用呢種手法啦...  詳情 回復 發表於 2013-3-5 12:55 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

細雄 發表於 2013-3-5 12:23:42 | 顯示全部樓層
我就覺得"突異"也是"對比"

點評

可能整體手法相若,以致比重上有點傾側。  詳情 回復 發表於 2013-3-5 12:56 PM
特異不同對比。。 http://dcbbs.zol.com.cn/2/7_10344.html  詳情 回復 發表於 2013-3-5 12:38 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

garrychung 發表於 2013-3-5 12:31:43 | 顯示全部樓層
joEjoE 發表於 2013-3-5 11:43 AM
有與沒有... 多與少... 是不是對比? 拍攝手法是突異可不可接受?


或許這樣說,畫面上不同角色在外觀顏色上差異,也存在一定對比,才能表現出有分別。
但是,整體構圖上,多個同類配上一個異類,在表現手法上比較偏向特異,
若偏重表達對比,則對比的雙方或多方所佔比重應較為平衡

點評

對。這個我接受.. 如果我只選 3 張....  詳情 回復 發表於 2013-3-5 12:54 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

redcd 發表於 2013-3-5 12:38:36 | 顯示全部樓層
細雄 發表於 2013-3-5 12:23 PM
我就覺得"突異"也是"對比"

特異不同對比。。

http://dcbbs.zol.com.cn/2/7_10344.html
回復 支持 反對

使用道具 舉報

joEjoE  樓主| 發表於 2013-3-5 12:54:40 | 顯示全部樓層
garrychung 發表於 2013-3-5 12:31 PM
或許這樣說,畫面上不同角色在外觀顏色上差異,也存在一定對比,才能表現出有分別。
但是,整體構圖上 ...

對。這個我接受..

如果我只選 3 張....








回復 支持 反對

使用道具 舉報

joEjoE  樓主| 發表於 2013-3-5 12:55:41 | 顯示全部樓層
redcd 發表於 2013-3-5 12:14 PM
我都覺得係似突異多於對比。。

可能成輯都用呢種手法啦...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

joEjoE  樓主| 發表於 2013-3-5 12:56:42 | 顯示全部樓層
細雄 發表於 2013-3-5 12:23 PM
我就覺得"突異"也是"對比"

可能整體手法相若,以致比重上有點傾側。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

孤獨~ 發表於 2013-3-6 09:25:25 | 顯示全部樓層
整體手法的確相似~
自己比較鍾意#3顏色和數量的對比~

點評

#3 其實佢地睇到突異唔出奇既... 而你又睇到顏色對比.... 我話單獨同成雙的對比睇怕都冇人信了。  詳情 回復 發表於 2013-3-6 11:46 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

joEjoE  樓主| 發表於 2013-3-6 11:46:40 | 顯示全部樓層
孤獨~ 發表於 2013-3-6 09:25 AM
整體手法的確相似~
自己比較鍾意#3顏色和數量的對比~

#3 其實佢地睇到突異唔出奇既...

而你又睇到顏色對比.... 我話單獨同成雙的對比睇怕都冇人信了。

點評

咁個個睇法當然都會有出入啦..  詳情 回復 發表於 2013-3-6 12:00 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

孤獨~ 發表於 2013-3-6 12:00:14 | 顯示全部樓層
joEjoE 發表於 2013-3-6 11:46 AM
#3 其實佢地睇到突異唔出奇既...

而你又睇到顏色對比.... 我話單獨同成雙的對比睇怕都冇人信了。 :sh ...

咁個個睇法當然都會有出入啦..
回復 支持 反對

使用道具 舉報

eric7x530 發表於 2013-3-6 12:53:56 | 顯示全部樓層
每張相都看到有一個特別的著眼點,感覺上較突異,蓋過了其他對比元素...

關鍵係作者,我們讀者對佢都有期待...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

登錄 發佈 快速回復 返回頂部 返回列表