DCHome.net 數碼天地論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: ah-bull

Olympus OM-D E-M1 + Zuiko Digital 150mm F2 , C-AF TR focus

[複製鏈接]

252

主題

1060

帖子

6737

積分

資深會員

冬候烏來臨的日子, 微笑在空 ...

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
6737
發表於 2014-4-22 20:29:45 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Koala 於 2014-4-22 08:31 PM 編輯

題外話,對焦能力高低,同對焦點數量多小係冇關!

點評

師兄,係你將底褲當面褲咋!机能差就要認,唔好誤導人!影到靚相係另一回事!  詳情 回復 發表於 2014-4-22 08:34 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

252

主題

1060

帖子

6737

積分

資深會員

冬候烏來臨的日子, 微笑在空 ...

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
6737
發表於 2014-4-22 20:34:52 來自手機 | 顯示全部樓層
Koala 發表於 2014-4-22 08:29 PM
題外話,對焦能力高低,同對焦點數量多小係冇關!

師兄,係你將底褲當面褲咋!机能差就要認,唔好誤導人!影到靚相係另一回事!

點評

話時話,你識唔識分 4/3 同 m4/3 ?  詳情 回復 發表於 2014-4-22 08:52 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

1040

帖子

3416

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
3416
發表於 2014-4-22 20:36:14 | 顯示全部樓層
Koala 發表於 2014-4-22 08:21 PM
真係估唔到有個咁回覆!我只是表達我使用後感受!有冇好相同部机的性能係要分開評論!唔係我冇做買机前資料 ...


Olympus 當初推出 M4/3 時已經講到明對焦系統同 4/3 唔同,亦都講到明 4/3 鏡用落 M4/3 body 對焦係慢,呢兩點係講到明、無爭議的,但你現在話「估唔到仲有一部咁既自動對焦相機」,唔係無做資料搜集,係乜?

退一步講, E-M5 用 M4/3 鏡時單次對焦速度比大部分入門到中階既單反還要快(包括你口中既 D3200),呢點大部分評測網站都已經肯定左,唔知你所謂「咁既自動對焦相機」指既,係指 M4/3 native 對焦系統,抑或轉接 4/3 鏡?無論前者或後者,我都只可以話,唔係唔比你表達使用感受,但亦都必須指出閣下既使用感受來自對器材既錯誤認知。

話時話,你識唔識分 4/3 和 M4/3 ?
個人網站網址改為:
http://www.orange-chansir.com
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

1040

帖子

3416

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
3416
發表於 2014-4-22 20:52:12 來自手機 | 顯示全部樓層
Koala 發表於 2014-4-22 08:34 PM
師兄,係你將底褲當面褲咋!机能差就要認,唔好誤導人!影到靚相係另一回事!

話時話,你識唔識分 4/3 同 m4/3 ?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

102

帖子

612

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
612
發表於 2014-4-22 21:09:17 | 顯示全部樓層
唉,呀 ching, 我買嘅時候, 已知 43 鏡+adapter 用落 E5/E1 會慢,但唔 預計會慢成咁!  我唔係投訴, 只係想話比其他 ching 知,佢嘅 AF 表現係咁! 可能用 E1 會好d, 咁我用完再 post!   要同其他流行品牌比較,先會比人知其表現如何!  其實 D3200 AF 係快同準, 係buffer 同連拍量低! 用 OM, 係細同輕,冇其他罷了!

點評

問題係, m4/3 要用 4/3 鏡又要快, olympus 比左 em1 呢個 option ,但你要用部講明會慢既機,然後插佢真係好慢,何苦 你都係無視左各大評測網站都同意 em5 用 m4/3 鏡對焦快過大部份入門到中階 dslr ,硬要用個  詳情 回復 發表於 2014-4-22 09:24 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

102

帖子

612

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
612
發表於 2014-4-22 21:14:28 | 顯示全部樓層
Olympus OM-D E-M5 + Olympus ZUIKO DIGITAL ED 150mm F2.0
_4210487aaaaa.jpg
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

102

帖子

612

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
612
發表於 2014-4-22 21:18:10 | 顯示全部樓層
Olympus OM-D E-M5 + Olympus ZUIKO DIGITAL ED 150mm F2.0
_4210210aa.jpg
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

1040

帖子

3416

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
3416
發表於 2014-4-22 21:24:39 來自手機 | 顯示全部樓層
小青蛙 發表於 2014-4-22 09:09 PM
唉,呀 ching, 我買時候, 已知 43 鏡+adapter 用落 E5/E1 會慢,但唔 預計會慢成咁!  我唔係投訴, 只 ...

問題係, m4/3 要用 4/3 鏡又要快, olympus 比左 em1 呢個 option ,但你要用部講明會慢既機,然後插佢真係好慢,何苦

你都係無視左各大評測網站都同意 em5 用 m4/3 鏡對焦快過大部份入門到中階 dslr ,硬要用個慢既方案黎話 d3200 對焦較強。打個比喻要個三級方程式賽車手踩單車同另一個賽車手渣返方程式鬥車,唔洗我講有咩問題了吧?

最後,我話對比檢測同相位檢測無可比性,你又睇唔到。

點評

其實用咩系統對焦唔緊要, 只要如實反映就ok!  詳情 回復 發表於 2014-4-22 09:39 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

102

帖子

612

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
612
發表於 2014-4-22 21:38:08 | 顯示全部樓層
ching, 我唔係要快, 係要有一個合理水平!  佢根本唔合理!  咁, OM-E5 用其他 Olympus M.ZUIKO DIGITAL, 如 ED 75mm F1.8 刀 ok!   咁, 現在, 我已表達了要表達意見, 比其他人有多個參考! 唔再回文, 只 upload 相! :

點評

ching 你好亂啊 ... E-5 係 4/3 DSLR 法蘭距達到約 39mm 左右, 一黎無廠商推出過接環, 二黎 M4/3 法蘭距只有 19.9mm , M4/3 鏡頭用落 4/3 機身會無左無限遠 . 其實閣下唔講 D3200 的話表達下意見無乜問題, 既然  詳情 回復 發表於 2014-4-22 09:59 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

102

帖子

612

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
612
發表於 2014-4-22 21:39:38 | 顯示全部樓層
Ch@nSiR 發表於 2014-4-22 09:24 PM
問題係, m4/3 要用 4/3 鏡又要快, olympus 比左 em1 呢個 option ,但你要用部講明會慢既機,然後插佢真 ...

其實用咩系統對焦唔緊要, 只要如實反映就ok!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

102

帖子

612

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
612
發表於 2014-4-22 21:48:44 | 顯示全部樓層
Olympus OM-D E-M5 + Olympus ZUIKO DIGITAL ED 150mm F2.0
_4210230aa.jpg
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

1040

帖子

3416

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
3416
發表於 2014-4-22 21:59:09 | 顯示全部樓層
小青蛙 發表於 2014-4-22 09:38 PM
ching, 我唔係要快, 係要有一個合理水平!  佢根本唔合理!  咁, OM-E5 用其他 Olympus M.ZUIKO DIGITAL, 如  ...

ching 你好亂啊 ...

E-5 係 4/3 DSLR 法蘭距達到約 39mm 左右, 一黎無廠商推出過接環, 二黎 M4/3 法蘭距只有 19.9mm , M4/3 鏡頭用落 4/3 機身會無左無限遠 .

其實閣下唔講 D3200 的話表達下意見無乜問題, 既然只係想表達 M4/3 機身用 4/3 鏡頭慢, 根本無須用其他廠牌系統去比較 . 硬係用一套根本唔能夠發揮 100% 能力既系統同一套能夠發揮 100% 能力既系統比較, 好難令人唔去質疑閣下既用意 .

如果你堅持只係講下意見, OK , 請容許我都提個意見: 你手上 E-M5 同 ZD150/2 呢個配搭, 無論對部機抑或對支鏡黎講都係浪廢, 雙方都唔能夠發揮到 100% 實力, 倒不如: 1. 轉 E-M1 / 2. 賣左支 ZD150/2 . 只係意見, 你自己研究下吧 .

點評

我冇亂, 我由頭到尾都係講我用Olympus OM-D E-M5 , ?過, 簡化講寫錯 E-5,因我唔想打太多字!點解你成日要話人搞錯野?  詳情 回復 發表於 2014-4-22 10:31 PM
個人網站網址改為:
http://www.orange-chansir.com
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

102

帖子

612

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
612
發表於 2014-4-22 22:31:46 | 顯示全部樓層
Ch@nSiR 發表於 2014-4-22 09:59 PM
ching 你好亂啊 ...

E-5 係 4/3 DSLR 法蘭距達到約 39mm 左右, 一黎無廠商推出過接環, 二黎 M4/3 法蘭 ...

我冇亂, 我由頭到尾都係講我用Olympus OM-D E-M5 , ?過, 簡化講寫錯 E-5,因我唔想打太多字!點解你成日要話人搞錯野?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

102

帖子

612

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
612
發表於 2014-4-22 22:36:58 | 顯示全部樓層
用相機去影相, 唔洗分品牌,但要知機能! 點解唔可同其他品牌比較吓? 你以為Nikon 的入門機真係入門技術?

點評

本來唔相同你糾纏,但你都係唔明。 唔係話唔比你比較,但你而家係用互相發揮唔到對方 100% 既機身同鏡頭,去同本來就係同一套系統既機身同鏡頭比較,得出既結果反映真實嗎? 都係唔明既我打多個比喻:你要求 w  詳情 回復 發表於 2014-4-23 12:35 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

102

帖子

612

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
612
發表於 2014-4-22 22:42:08 | 顯示全部樓層
" 硬係用一套根本唔能夠發揮 100% 能力既系統同一套能夠發揮 100% 能力既系統比較, 好難令人唔去質疑閣下既用意 "....吓, 真係笑死人, 我有咩用意? 你係咪有問題?成日話我呢樣唔識, 果樣搞錯, 其實你既用意係咩?.................um.....我真係冇興趣同你再講, 因為你根本有問題, 有偏見!呢度只係一個 fourm for pubic sharing information and expressing opinion only..............
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

102

帖子

612

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
612
發表於 2014-4-22 22:45:38 | 顯示全部樓層
我只係鍾意影相分享, 冇興趣同人罸抄!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

1040

帖子

3416

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
3416
發表於 2014-4-23 00:35:59 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Ch@nSiR 於 2014-4-23 12:55 AM 編輯
小青蛙 發表於 2014-4-22 10:36 PM
用相機去影相, 唔洗分品牌,但要知機能! 點解唔可同其他品牌比較? 你以為Nikon 的入門機真係入門技術 ...


本來唔相同你糾纏,但你都係唔明。

唔係話唔比你比較,但你而家係用互相發揮唔到對方 100% 既機身同鏡頭,去同本來就係同一套系統既機身同鏡頭比較,得出既結果反映真實嗎?

都係唔明既我打多個比喻:你要求 wtcc 候夫渣 yamaha 大 r 同跑 motogp 既路達渣 kawasaki 1000cc 鬥東望洋,如果路達贏,唔代表佢同佢架車叻,而係候夫唔係電單車手,yamaha 部大 r 亦唔係候夫鬥開既房車,而你就係咁話候夫同部大 r 唔掂。好喇就算比返部房車候夫渣啦,又點?房車同電單車又無可比性。

當然如果硬係要比,最後結論肯定係各擅勝長,但你而家個 case 又唔係純房車同電單車比,如果你要說服人,就唔應該用 em5 配 4/3 鏡呢個例 。

唔係我針對你,而係呢個 forum 有好多新手,一個唔知睇左閣下連基本邏輯同認識都無既言論,然後覺得支鏡或部機唔得,就會少左個試好野既機會。我唔敢話自己經驗多,但一路走來多得論壇 ching 指正無數次,係心存感恩的,才明白正確資訊有幾重要。

再退一萬步,叫得做論壇,你可以發表意見,我唔可以駁斥?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

102

帖子

612

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
612
發表於 2014-4-23 07:55:18 | 顯示全部樓層
我都本來唔相同你糾纏,但你都係唔明 ,你用個比喻係有問題 , 唔洗咁轉折!  好簡單,如大家都想去影相, 相就係 Final result, 咁用咩器材先好? 咁係操作同對焦, 呢套Olympus OM-D E-M5 + Olympus ZUIKO DIGITAL ED 150mm F2.0 就唔合格, 雖然都可能影到靚相 , 但如果用 Nikon D3200 + AFS384 (我只是作 example ,不是對 OM 有偏意, 但你好介意), 咁係 操作同對焦上, 就好容易做到!

唔係我針對OM ,而係呢個 forum 有好多新手,一個唔知睇左閣下對 OM 嘅認識和言論,然後覺得支鏡或部機係得 (係 AF and 操作),就會去試, , 咁結果就係不滿意!,所以, 要比佢地知多一些OM 優點同缺點! 只是講好, 唔講缺點, 好有問題。

再進一步,叫得做論壇,當然人人可以發表意見,但你咁叫發表意見? 我當然要駁斥你啦!

點評

其實你又無法舉到有力論證反駁,無須勉強回覆。 比個 tips 你:最低限度提出點解用一套明知唔係 100% 配合既器材去論證呢套器材唔得。進一步可以指出我個例子有咩問題,我一樣同你講緊 final result 。小學無學議  詳情 回復 發表於 2014-4-23 11:34 AM
咁講啦,樓主比較是可以,不過應該用同等LEVEL(AF SYSTEM 設計)來比如: EM5 +150 F2 VS NIKON V2 +FT1+大光圈舊鏡. EM5 +150 F2 VS SONY A7 +LR4+ MINOLTA AF 300MM F2.8 EM5 +舊ZD鏡一定慢(我以前都有同一支鏡),但  詳情 回復 發表於 2014-4-23 10:50 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

48

主題

5222

帖子

1萬

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
13656
發表於 2014-4-23 08:37:32 | 顯示全部樓層
回復 支持 反對

使用道具 舉報

59

主題

1141

帖子

4552

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
4552
發表於 2014-4-23 08:44:42 | 顯示全部樓層
pccw19702005 發表於 2014-1-13 11:17 AM
Ok la, 一貫150F2sharp到無倫。

已經比我之前用EM5好好多啦!!
一個喜歡攝影及長跑之中年人士!
香港白色巨塔學府員工一名
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|DCHome

GMT+8, 2020-9-30 10:37 AM , Processed in 0.186843 second(s), 25 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表