DCHome.net 數碼天地論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 6974|回復: 29

Pentax DA560mm f5.6 sample photos from K-3 (Post#19 add samples with HD1.4x)

[複製鏈接]

394

主題

5081

帖子

2萬

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
29389
發表於 2014-10-12 23:29:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 dsport 於 2014-10-22 02:30 PM 編輯

This lens impressed me very much.
If someone is going to say that this lens is no good because of its simple Telescope-type optical construction, then I would like to say sorry, you are totally wrong.
I agreed that the bokeh might not be as smooth as the FA*600/4 or FA*250-600/5.6. However, the image fidelity and cropping ability is much better than the FA*600/4 or FA*250-600/5.6.
Yes, this lens is expensive. But I bought it second hand from Japan in a reasonable price. If you would like to take wildlife pictures with a Pentax Dslr AND a Pentax branded super telephoto, I would recemmend this lens. But find a second hand one if you could.
Lastly, if you were unable to take good wildlife pictures with this lens, then sorry again, it might be your inadequate skills but not the capability of the lens itself.

Pros:
- DC motor drive
- High definition power with great details in images
- light weight and is able to handheld (Half of my pics below were taken by handheld)
- weather sealed
- AF workable when using with Pentax HD 1.4x tele-converter even in moderate light condition

Cons:
- Slow AF speed when compared to Canon and Nikon (Yes, you might miss some shots if using Pentax)
- f5.6
- some CA (But not as serious as FA*600/4 and indeed DA560/5.6 is much better)
- overpriced if bought it new

Thanks for watching.


IMGP1785_filtered.jpg

IMGP1605.jpg

IMGP1486.jpg

IMGP1565.jpg

IMGP1247.jpg

IMGP1163.jpg

IMGP0768.jpg

IMGP0750AA.jpg

IMGP0760.jpg

IMGP1342.jpg

IMGP1591_filtered.jpg

IMGP1202.jpg

IMGP1806.jpg

IMGP1835_filtered.jpg

IMGP1973_filtered.jpg

IMGP2037.jpg

IMGP2167_filtered.jpg

IMGP2170_filtered.jpg

IMGP1660_filtered.jpg

IMGP2148.jpg

IMGP1642.jpg

IMGP1093.jpg

IMGP1485.jpg

IMGP0859.jpg

IMGP0867.jpg

IMGP1069.jpg
更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......

評分

參與人數 26威望 +51 收起 理由
movietoy.maniac + 2 專業水準
Apakabar + 2 精彩內容
r921 + 2 精彩內容
omom + 1 精彩內容
灰到爆 + 2 技術高超
kkw + 2 技術先決
samurai + 2 專業水準
TNT++ + 2 精彩內容
fivesixnine + 2 精彩內容
ednnyhk + 2 精彩內容
Nightporter + 2 精彩內容
edison000 + 2 Standout
KiKi2 + 2 準確補捉
jlyk2007 + 2 精彩內容
pangwai + 2 Sharp!
bauman + 2 精彩內容
mineo + 2 Sharp!
eastman2020 + 2 精彩內容
Zamouse + 2 精彩內容
blackdecker + 2 Sharp!

查看全部評分

276

主題

9452

帖子

2萬

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
26472
發表於 2014-10-12 23:40:14 | 顯示全部樓層
支鏡好濕
*你們要謹慎自守, 免去一切的貪心, 因為人的生命不在乎家道豐富.
*你在患難之日若膽怯, 你的力量就微小.
(Pentax K3 / K20D / DA*300 F4/ DA 18-55mm II / DA 18-250mm / DFA 28-80/ Tokina ATX 90mm macro 2.5 with 1:1 Tokina Macro Extender/ Tokina 500mm f8 reflex mirror/ Tokina ATX SD 100-300 F4)
My Pentaxphotogallery
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

867

帖子

2736

積分

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

積分
2736
發表於 2014-10-12 23:50:12 | 顯示全部樓層
超強……
我的母校.............Pentax
回復 支持 反對

使用道具 舉報

267

主題

4167

帖子

1萬

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
11791
發表於 2014-10-12 23:51:55 | 顯示全部樓層
笨仔打雀相已經少, 仲要咁sharp, 難得
回復 支持 反對

使用道具 舉報

95

主題

880

帖子

8344

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
8344
發表於 2014-10-12 23:52:44 | 顯示全部樓層

高手
回復 支持 反對

使用道具 舉報

132

主題

1026

帖子

4025

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
4025
發表於 2014-10-13 00:17:15 | 顯示全部樓層
感謝 dsport 兄分析
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

1418

帖子

5376

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
5376
發表於 2014-10-13 09:15:25 | 顯示全部樓層
light weight and is able to handheld (Half of my pics below were taken by handheld) =>> I like it!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17

主題

1402

帖子

4120

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
4120
發表於 2014-10-13 15:50:32 | 顯示全部樓層
以視角計, 等效 800mm 既重炮唔貴 wor.

點評

沒有等效的,560mm就是560mm,何況是f5.6。 說它貴是因為: 1. 鏡片組合並不複雜,鏡片數量已經少,而且光學組合程式並非全新設計,Pentax只是為它加上了自動對焦。 2. 全新售這個價錢,但仍然有CA是不可接受的。  詳情 回復 發表於 2014-10-13 04:05 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

5081

帖子

2萬

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
29389
 樓主| 發表於 2014-10-13 15:54:46 來自手機 | 顯示全部樓層
謝謝各位觀看和支持。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

5081

帖子

2萬

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
29389
 樓主| 發表於 2014-10-13 16:05:13 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 dsport 於 2014-10-13 04:17 PM 編輯
KiKi2 發表於 2014-10-13 03:50 PM
以視角計, 等效 800mm 既重炮唔貴 wor.


沒有等效的,560mm就是560mm,等效只是廠商為自己推銷的論點。
說它貴是因為:
1. 鏡片組合並不複雜,鏡片數量已經少,而且光學組合程式並非全新設計,Pentax只是為它加上了自動對焦。
2. 全新售這個價錢,但仍然有CA是不可接受的。
3. 看看Sigma 500mm f4.5的售價。
4. 電子科技欠奉。連基本的對焦記憶也沒有。
5. F5.6 光圈。

點評

基本觀念, 專為唔同篇幅設計既鏡頭, 自然係唔同實體焦距. 不過係用 35mm 等效焦距做 reference, 最後都係要睇視角對應篇幅. RX-100 個鏡頭係 10.4mm - 37.1mm for 1", 35mm 等效就係 28mm - 70mm. 你唔會用話呢個  詳情 回復 發表於 2014-10-13 04:33 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17

主題

1402

帖子

4120

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
4120
發表於 2014-10-13 16:33:59 | 顯示全部樓層
本帖最後由 KiKi2 於 2014-10-13 04:36 PM 編輯
dsport 發表於 2014-10-13 04:05 PM
沒有等效的,560mm就是560mm,等效只是廠商為自己推銷的論點。
說它貴是因為:
1. 鏡片組合並不複雜, ...


基本觀念, 專為唔同篇幅設計既鏡頭, 自然係唔同實體焦距.
不過係用 35mm 等效焦距做 reference, 最後都係要睇視角對應篇幅.

RX-100 個鏡頭係 10.4mm - 37.1mm for 1", 35mm 等效就係 28mm - 70mm. 你唔會用呢個鏡頭放起 135 系統上話係 10.4mm - 37.1mm 既 fish-eye zoom.

DA16-50 係 16mm - 50mm for pentax APSC, 35mm 等效就係 24mm - 75mm. 你唔會用呢個鏡頭放起 135 系統上話係 16mm - 50mm 既 Ultra wide zoom.

DA560 係 560mm for pentax APSC, 35mm 等效就係 860mm.  24mm - 75mm. 你唔會用呢個鏡頭放起 135 系統上話係 560mm 既 Tele.

sony E16 for sony e-mount APSC, 35mm 等效就係 24mm, 放起 e-mount APSC 你睇到既係 24mm 視角, 放起 A7 上你都係睇到 24mm視角, 不過多左成象圈, 唔會 wide d 變 16mm既視角.

除非果枝鏡既光學係對應唔同篇幅, 如 canon EF, pentax DFA, FA, 同埋部分原本係 FA 既 DA 鏡.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

5081

帖子

2萬

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
29389
 樓主| 發表於 2014-10-13 17:35:55 | 顯示全部樓層
本帖最後由 dsport 於 2014-10-14 05:24 PM 編輯

不打算在此討論焦距等效的問題,反正明白我説的是什麼,自然會明白。不明白的,我也不打算教明白。
而且不同意我對於此鏡的評價也沒有所謂,反正我也不同意網上另外一位對DA560的評論:
http://www.dgtle.com/article-3526-1.html

小弟只是想還此鏡頭一個公道,也給笨友多一個參考。其他的對我來說都不重要。

點評

師兄講得有道理而且中肯非常.另師兄是林村人嗎?最近夏村也打蘸,不過唔似有大戲,還好以我的器材根本不能應付  詳情 回復 發表於 2014-11-3 02:47 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17

主題

1402

帖子

4120

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
4120
發表於 2014-10-13 17:55:44 | 顯示全部樓層
我無咁既財力同體力去支撐 300 以上既重炮.

理論同觀念都算識少少, 有咩錯誤都還請賜教賜教
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

5081

帖子

2萬

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
29389
 樓主| 發表於 2014-10-13 18:57:32 | 顯示全部樓層
KiKi2 發表於 2014-10-13 05:55 PM
我無咁既財力同體力去支撐 300 以上既重炮.

理論同觀念都算識少少, 有咩錯誤都還請賜教賜教

回復 支持 反對

使用道具 舉報

89

主題

494

帖子

1564

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
1564
發表於 2014-10-13 23:59:56 | 顯示全部樓層
影了好相就成了, 多謝師兄

點評

不要客氣, 謝謝觀看.  詳情 回復 發表於 2014-10-14 12:07 AM
人+腦×窮÷√(機±鏡)≌笨相
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

5081

帖子

2萬

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
29389
 樓主| 發表於 2014-10-14 00:07:58 | 顯示全部樓層
Laxchau 發表於 2014-10-13 11:59 PM
影了好相就成了, 多謝師兄

不要客氣, 謝謝觀看.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

86

主題

409

帖子

1889

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
1889
發表於 2014-10-14 11:34:27 | 顯示全部樓層
精彩,多謝分享
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29

主題

2033

帖子

5648

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
5648
發表於 2014-10-14 15:45:58 | 顯示全部樓層
K1 LX MX
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

5081

帖子

2萬

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
29389
 樓主| 發表於 2014-10-22 14:27:02 | 顯示全部樓層
本帖最後由 dsport 於 2014-10-22 02:28 PM 編輯

以下數張是用單腳加了 Pentax HD 1.4x 增距試影的, 技術所限, 少少參考.

IMGP2352.jpg

IMGP2286_filtered.jpg

IMGP2236_filtered.jpg

IMGP2459_filtered.jpg

IMGP2393.jpg

Further cropping without NR
IMGP2390.jpg

IMGP2411.jpg

評分

參與人數 5威望 +10 收起 理由
nlcw + 2 專業水準
3penguin + 2 準確補捉
blackdecker + 2 精彩內容
bauman + 2 精彩內容
ssluk + 2 精彩內容

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2014-10-23 07:02:43 來自手機 | 顯示全部樓層
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|DCHome

GMT+8, 2021-1-22 02:28 AM , Processed in 0.256316 second(s), 27 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表