找回密碼
 註冊

Canon EF 24-70mm f/4L IS USM 移焦?

ericlui168 發表於 2014-11-12 16:37:19 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
小弟年頭買左支C 24-70mm f/4L, 最近發現支鏡光圈收到6.3-9的範圍對焦點會有後移情況(用網上測焦尺度AROUND 1CM)
但在光圈全開下並無此問題
之前上網爬文發現有文章提及此鏡收光圈有焦點後移問題, 但並不是支支鏡有
其後我拎左去CANON維修部, 調焦數次後情況依舊但CANON職員堅持屬正常情況
並且指支鏡影平面相是看不出問題, 但我堅持影斜面 (用測焦尺) 是個別攝影手法, 並無法調到我所需要的要求

請問有沒有師兄有此鏡而又有相同情況? 收光圈焦點後移真的算正常?
siusiusiusun 發表於 2014-11-14 09:51:24 | 顯示全部樓層
有咩意見? 用佢黎做野都唔覺有問題
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

stc28546 發表於 2014-11-14 10:41:38 | 顯示全部樓層
我係喺肥花度買5D3 2470 kit嘅!買第一套支鏡走焦!換第二套支鏡影嘢唔Sharp!(可能移咗焦!)
過幾日谷鬼氣放咗支kit鏡 (當時放$7500),補$8000買返支2470 2.8II!
而家怏樂使用中。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

albert1224 發表於 2014-11-12 18:58:05 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 albert1224 於 2014-11-12 07:00 PM 編輯

我都問過,但無人答...
我反而想知其實光圈縮到6.3,容易看得出移焦嗎?

點評

F6.3的景深有多深!  詳情 回復 發表於 2019-4-5 12:04 AM
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

ericlui168  樓主| 發表於 2014-11-12 23:44:24 | 顯示全部樓層
我果支推到70端,用網上下載的測焦尺去量
6.3已經出現後移,要把光圈收到11以下景深先會彌補到後移的範圍

現在情況是,canon showroom的職員都試出焦點後移,但維修人員說是正常,又話同型號支支鏡都一樣
他們今天打電話給我,話支鏡係無事,原本設定已經係咁,無得維修,所以有同樣情況的鏡送去原廠應該都無得整

點評

Thx ching. 本來想出些鏡,仲以為canon已經有出鏡頭修正去解決問題。 唉,唔通真係要直上2.8ii?  詳情 回復 發表於 2014-11-13 09:09 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

DODO@903 發表於 2014-11-13 08:38:26 | 顯示全部樓層
原來現在鏡頭移焦是正常的,遲啲可能相機影唔到相也是正常的!
樓主,影住先啦,2017後可能有得整呢!

點評

Canon前前後後換左3個人回答我,都好堅持話呢個移焦範圍係符合佢地接受範圍,仲有係無得整…  詳情 回復 發表於 2014-11-13 09:13 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

sunnypanda 發表於 2014-11-13 08:54:24 | 顯示全部樓層
同BODY有無關係呢?請問係用緊咩BODY?

點評

用緊5d3,係買kit set的 機身有跟鏡入廠檢查,佢地都話機身沒問題  詳情 回復 發表於 2014-11-13 09:16 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

albert1224 發表於 2014-11-13 09:09:31 來自手機 | 顯示全部樓層
ericlui168 發表於 2014-11-12 11:44 PM
我果支推到70端,用網上下載的測焦尺去量
6.3已經出現後移,要把光圈收到11以下景深先會彌補到後移的範圍
...

Thx ching.
本來想出些鏡,仲以為canon已經有出鏡頭修正去解決問題。
唉,唔通真係要直上2.8ii?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

ericlui168  樓主| 發表於 2014-11-13 09:13:25 | 顯示全部樓層
DODO@903 發表於 2014-11-13 08:38 AM
原來現在鏡頭移焦是正常的,遲啲可能相機影唔到相也是正常的!
樓主,影住先啦,2017後可能有得整呢 ...

Canon前前後後換左3個人回答我,都好堅持話呢個移焦範圍係符合佢地接受範圍,仲有係無得整…
回復 支持 反對

使用道具 舉報

ericlui168  樓主| 發表於 2014-11-13 09:16:04 | 顯示全部樓層
sunnypanda 發表於 2014-11-13 08:54 AM
同BODY有無關係呢?請問係用緊咩BODY?

用緊5d3,係買kit set的
機身有跟鏡入廠檢查,佢地都話機身沒問題
回復 支持 反對

使用道具 舉報

kent17 發表於 2014-11-13 09:46:29 | 顯示全部樓層
我之前都係有呢個情況...跟住最終於咗

點評

用左一年唔到, 依家放至少蝕一千 估唔到話哂原廠小三元竟然咁既質素, 仲要無得換同整  詳情 回復 發表於 2014-11-13 02:30 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

ericlui168  樓主| 發表於 2014-11-13 14:30:03 | 顯示全部樓層
kent17 發表於 2014-11-13 09:46 AM
我之前都係有呢個情況...跟住最終於咗

用左一年唔到, 依家放至少蝕一千
估唔到話哂原廠小三元竟然咁既質素, 仲要無得換同整
回復 支持 反對

使用道具 舉報

kent17 發表於 2014-11-13 14:39:32 | 顯示全部樓層
我係彩盒8500買
放番5700

跟住換番支24105即刻sharp番晒

初頭幾驚以為係部機用耐咗出問題呀~

點評

k.c
24-105即刻升值番  詳情 回復 發表於 2014-11-15 08:36 AM
用24-105 SHARP返晒咁嚴重  詳情 回復 發表於 2014-11-14 12:40 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

wing123wing 發表於 2014-11-14 00:40:13 | 顯示全部樓層
kent17 發表於 2014-11-13 02:39 PM
我係彩盒8500買
放番5700

用24-105 SHARP返晒咁嚴重
回復 支持 反對

使用道具 舉報

den4442524 發表於 2014-11-14 01:26:25 | 顯示全部樓層
24 105 咁唔SHARP都SHARP番晒

本身想買24-70即刻打退堂鼓
回復 支持 反對

使用道具 舉報

二馬 發表於 2014-11-14 09:49:21 | 顯示全部樓層
官方咁答真係吹佢唔脹, 不過支24-70 4.0近排好多人有意見
回復 支持 反對

使用道具 舉報

me_domchan 發表於 2014-11-14 10:00:54 | 顯示全部樓層
樓主在哪一焦段有問題?係咪只係近攝有事?

Mobile01 說是residual spherical abberation 問題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3652598

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=3075131

dpreview 老外說是只有70mm + 1m內

http://www.dpreview.com/forums/post/53579595

利申....剛貪平入手

回復 支持 反對

使用道具 舉報

albert1224 發表於 2014-11-14 16:55:01 來自手機 | 顯示全部樓層
老實,如果只得70mm有問題(or問題比較明顯),咁佢依然是我首選。
除非年尾有神跡出見
回復 支持 反對

使用道具 舉報

ericlui168  樓主| 發表於 2014-11-14 17:27:20 | 顯示全部樓層
如果光圈全開, 24-70端都一定SHARP, 但一收光圈個對焦點往後移就明顯曚左
24MM測過是沒問題, 主要是70MM端F5.6以後會移焦, 到F11開始景深會COVER返
遠攝我未試過, 主體拉遠左影深有可能COVER到, 我試過好幾次坐起度影枱面上的咭片, 對焦點明顯移左一行字有多
不過我起CANON SHOWROOM試, 24 105的確沒此問題

擺左起CANON整左個幾月, 保養都就黎過, 其實對呢支鏡已經灰灰地
不過CANON員工為求大事化小, 竟然話呢個移焦佢地覺得係合理範圍之內,
仲用各種方法送返支鏡落客服叫我返去再試下, 呢種服務質素真係.....

點評

24-70/f4 70mm在MFD移焦係設計問題, 冇得整的 這裏有詳細測試, 同權宜方法(睇音樂普果段): http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-70mm-f-4-L-IS-USM-Lens-Review.aspx 如果唔可以接受, 就衹  詳情 回復 發表於 2014-11-14 05:36 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

DLBB 發表於 2014-11-14 17:36:36 | 顯示全部樓層
ericlui168 發表於 2014-11-14 05:27 PM
如果光圈全開, 24-70端都一定SHARP, 但一收光圈個對焦點往後移就明顯曚左
24MM測過是沒問題, 主要是70MM端 ...

24-70/f4 70mm在MFD移焦係設計問題, 冇得整的

這裏有詳細測試, 同權宜方法(睇音樂普果段): http://www.the-digital-picture.c ... SM-Lens-Review.aspx

如果唔可以接受, 就衹可以換用另一支鏡

點評

原來係咁..... 作為一支紅圈鏡頭竟然有咁既先天缺陷...... CANON已經進化到支鏡影相唔清都係合理, 仲要KEEP住周街賣 咁睇我都浪費左個幾月等佢地整, 多謝師兄解釋  詳情 回復 發表於 2014-11-14 11:11 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

1234下一頁
登錄 發佈 快速回復 返回頂部 返回列表