找回密碼
 註冊

屯門反水客 警民商場混戰

silence 發表於 2015-3-22 00:26:14 來自手機 | 顯示全部樓層
soposopo 發表於 2015-3-22 12:09 AM
請參考"廿二世紀資本論".

自由經濟not always true, 我地係時候再諗諗點樣呢社會公平d, 唔會再傾向社會 ...

係呀,Nokia我一路都好仰慕!

難得有個知音,我地一起反五毛吧!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

soposopo 發表於 2015-3-22 00:28:42 | 顯示全部樓層
玲玲 發表於 2015-3-20 05:55 PM
有啲野唔明 ....可唔可以獨立 d 咁答....Yes or No only please !
1. 走水貨, 係咪非法 ?? Yes or N ...

1. 走水貨, 係咪非法 ?? Yes or No
> 唔係

2. 走水貨有無騷擾左屯門, 元朗居民 ? Yes or No
yes, absolutely, 你鍾意去上水, 元朗問下居民

3. 贊唔贊成自由市場 ?? Yes or NO
no

4. 打人係可接受 ?? Yes or no
no , 我接受唔到警察打人, 你都唔接受打人呵?

點評

Lets look at it individually: 1. you do agree the shoppers were acting within a legal boundary, then therefore they are entitled by rights, to do whatever they want and should be left to their own d  詳情 回復 發表於 2015-3-22 05:55 PM
咁你接唔受有人衝擊警察?大家都係反五毛,你靜靜雞話我知!  詳情 回復 發表於 2015-3-22 12:34 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

silence 發表於 2015-3-22 00:34:10 來自手機 | 顯示全部樓層
soposopo 發表於 2015-3-22 12:28 AM
1. 走水貨, 係咪非法 ?? Yes or No
> 唔係



咁你接唔接受有人衝擊警察?大家都係反五毛,你靜靜雞話我知!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

soposopo 發表於 2015-3-22 00:36:22 | 顯示全部樓層
silence 發表於 2015-3-22 12:26 AM
係呀,Nokia我一路都好仰慕!

難得有個知音,我地一起反五毛吧!

你既回答, 睇到你質素甚高, 以後可以置之不理了~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

soposopo 發表於 2015-3-22 00:38:52 | 顯示全部樓層
silence 發表於 2015-3-22 12:34 AM
咁你接唔接受有人衝擊警察?大家都係反五毛,你靜靜雞話我知!

你質素甚高, 可置之不理.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

silence 發表於 2015-3-22 00:46:32 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 silence 於 2015-3-22 01:45 AM 編輯

咁你講既咪全是廢話?
即係有你講,冇人講,我問下問題就可以置之不理,咁算民主?
自己都唔民主,我點信你可以為香港爭取民主?
唔通你既民主定義係,我係民,你係主?!你既道理就係道理,我既道理就係歪理?

我比面你反五毛,我先打咁多字架!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

soposopo 發表於 2015-3-22 01:43:56 | 顯示全部樓層
你可以繼續講喎,我冇阻你,版主有冇左你我唔知

你account被鎖?

關民主咩事呢...

點評

咁你可唔可以答左我問題先?你問人人問你,大家理性討論,係民主包容既表現。  詳情 回復 發表於 2015-3-22 02:29 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

silence 發表於 2015-3-22 02:29:05 | 顯示全部樓層
soposopo 發表於 2015-3-22 01:43 AM
你可以繼續講喎,我冇阻你,版主有冇左你我唔知

你account被鎖?

咁你可唔可以答左我問題先?你問人人問你,大家理性討論,係民主包容既表現。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

JL2014 發表於 2015-3-22 07:28:55 | 顯示全部樓層
幾時話你哋有民主啫,義士先有民主㗎嘛.

打人?唔接受.不過祗有警察打人,義士無打人,義士嗰啲叫行為過激.(解釋權在我)

水貨客無上水、元朗、屯門人,全部都係入侵者.

水貨客阻街,民不聊生,所以我哋要解放,呀!唔係,係光復呢啲地方.為咗令無知嘅鄉民明白乜嘢叫做阻街,我哋先搬啲鐡欄出馬路.用心良苦呀!

今舖睇怕我五毛洗底成功喇啩.

點評

義士冇打人,用尿射之嘛,咁唔算係打! 暗角七雄事件一定要同尿拉埋先公平合理,唔係就單邊狀,告死人!  詳情 回復 發表於 2015-3-22 11:44 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

soposopo 發表於 2015-3-22 07:42:14 | 顯示全部樓層
本帖最後由 soposopo 於 2015-3-22 07:51 AM 編輯
silence 發表於 2015-3-22 02:29 AM
咁你可唔可以答左我問題先?你問人人問你,大家理性討論,係民主包容既表現。


咁樣都唔關民主事...
真係好難答你...


回復 支持 反對

使用道具 舉報

soposopo 發表於 2015-3-22 07:49:21 來自手機 | 顯示全部樓層
JL2014 發表於 2015-3-22 07:28 AM
幾時話你有民主,義士先有民主嘛.

打人?唔接受.不過祗有警察打人,義士無打 ...

你係五毛? 你要洗底?

民主係屬於一個社會,從不屬於某人所擁有,點會單單義士先有民主呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

JL2014 發表於 2015-3-22 08:13:52 | 顯示全部樓層
義士,我第一日註冊都被標籤五毛.不過都未收過一毛.咪決定棄暗投明洗底收美金囉.民主?我唔識㗎,浄係知你哋話係民主就係㗎喇.我明白而家你哋人丁單薄,大社會做唔嚟,祗係識小政府.希望將來你哋立角,等我得番一官半職.過吓推跌阿伯,嚇喊細路啲過激引吖.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

soposopo 發表於 2015-3-22 09:29:58 來自手機 | 顯示全部樓層
JL2014 發表於 2015-3-22 08:13 AM
義士,我第一日註冊都被標籤五毛.不過都未收過一毛.咪決定棄暗投明洗底收美金囉.民主?我唔識, ...

梗係做香港公安好,搞喊細路有咩過隱? 得閒扑濕下人,隨意非禮女性,三人以上集結即係捉九你,網上得閒捉下人不誠實使用電腦,平時又搬下龍門護主兼剷除異己,咁樣咪仲好玩?

點評

只有擁有香港丁權的原居民先稱的上正宗香港人!無根無祖的你不要張dchome變成政治板!  詳情 回復 發表於 2015-3-22 11:12 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

JL2014 發表於 2015-3-22 09:55:12 | 顯示全部樓層
嘩!香港原來咁無法無天㗎.好彩你哋義士們有神功護體.先可個個禮拜到處光復,無損無爛.不過就難為啲女義士叫非禮叫到喉唦都無人掂佢哋.民主龍門闊於天崖海角,無影無形,話係就係,邊怕搬㗎.拉人?義士咁多飯筒,呀!唔係,係飯聞栗C保.怕乜.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Bert 發表於 2015-3-22 10:49:57 來自手機 | 顯示全部樓層
呵呵呵。

SOP 樓主好清楚係#182講左。

佢不支持自由經濟。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

Bert 發表於 2015-3-22 10:52:48 來自手機 | 顯示全部樓層
講開又講:咁得閒?唔洗九烏咩?

點評

一般下午先出動:)  詳情 回復 發表於 2015-3-22 11:28 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Bert 發表於 2015-3-22 10:58:46 來自手機 | 顯示全部樓層
soposopo 發表於 2015-3-22 12:21 AM
水貨客問題你再睇下, 已經係好耐好耐之前提出過, 最早係2013年吧?

2014年整整一年都冇改善過, 政府有冇 ...

原來你Quote左我。

講明先。我支持理性討論。
但如果文字上有辱他人或團體,會要求修改。

重點:理性。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

Bert 發表於 2015-3-22 11:06:14 來自手機 | 顯示全部樓層
soposopo 發表於 2015-3-22 12:21 AM
水貨客問題你再睇下, 已經係好耐好耐之前提出過, 最早係2013年吧?

2014年整整一年都冇改善過, 政府有冇 ...

你一邊答打人不可接受。
提出警方打人不能接受。同意。

你同意法治嗎?
你話香港廉潔 ,因為香港有法治。

對 襲擊 一詞你有咩理解?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

soposopo 發表於 2015-3-22 11:08:32 來自手機 | 顯示全部樓層
Bert 發表於 2015-3-22 10:49 AM
呵呵呵。

SOP 樓主好清楚係#182講左。

香港係絕對既自由經濟?
Sorry, 香港唔係囉,干預港匯,政府入巿而成立既盈富基金,就推翻做自由經濟既法則,你地大慨只可以講香港係實行某程度上既自由經濟。

點評

.無問題。 你晤洗用“絕對“一詞。 完全明白。 你同意某部份自由對嗎?。  詳情 回復 發表於 2015-3-22 11:17 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

soposopo 發表於 2015-3-22 11:11:52 來自手機 | 顯示全部樓層
Bert 發表於 2015-3-22 11:06 AM
你一邊答打人不可接受。
提出警方打人不能接受。同意。


你同意警方打人唔可以接受就OK了。

水貨客打人係唔岩,then?u will do anything for it?

中國都係講法治,佢有廉潔?

點評

警方無理打人不對。 最錯應該係暗角打人啦。 水貨客打人?唔明? 我見有反水貨客團體 襲擊 他人。 以,你頭先,唔係話唔講中國嗎?中國法治, 廉潔又拉出來?  詳情 回復 發表於 2015-3-22 11:28 AM
你寫返中文啦。 係問句就轉返問句。好嗎。 grammar錯,會影響大家理解你意思。  詳情 回復 發表於 2015-3-22 11:20 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

登錄 發佈 快速回復 返回頂部 返回列表