找回密碼
 註冊

二選一AF-S 300mm f4或者AF-S 300mm f2.8(no vr)

jerrychankm 發表於 2015-8-11 21:03:18 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
唔知師兄們對呢兩支鏡,邊支會好呢?
比 328 差得遠唔遠呢?定是放走其中一枝
rol 發表於 2015-8-11 22:10:14 | 顯示全部樓層
兩支鏡在你手?  你自己都唔知邊支好?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

jerrychankm  樓主| 發表於 2015-8-12 00:10:29 | 顯示全部樓層
未得閒試 , 近期比較忘
回復 支持 反對

使用道具 舉報

matthew1992 發表於 2015-8-12 08:42:05 | 顯示全部樓層
Ching唔怕重用328啦,有2.8光圈,
300/4成像其實都好,較輕便機動能力高。
未用過舊328未能比較,不過解像度同較遠的物件328係較好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

sego1313 發表於 2015-8-12 12:10:42 | 顯示全部樓層
回復 支持 反對

使用道具 舉報

motorferrari 發表於 2015-8-12 12:49:11 | 顯示全部樓層
幫你試,

收手續費。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

rol 發表於 2015-8-12 13:25:13 | 顯示全部樓層
無用過AFS 328 (non vr).

以前比較過 AFS 328 VR1 同 AFS 384,  當然解像力上328VR1 佔優,  好大約一級光圈.

但通透感, 明顯328 好很多.

我現在AFS 328 VR1  同 AFS 384D 兩支都放棄晒, 兩支都不值得留

點評

咁邊支通透感好?  詳情 回復 發表於 2015-8-12 02:25 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Fine_tools 發表於 2015-8-12 14:25:26 | 顯示全部樓層
rol 發表於 2015-8-12 01:25 PM
無用過AFS 328 (non vr).

以前比較過 AFS 328 VR1 同 AFS 384,  當然解像力上328VR1 佔優,  好大約一級光 ...


咁 Ching 認為邊支通透感好?

點評

rol
AFS 328 VR1 同 AFS 384D 比, 係AFS 328 VR1 通透感好很多  詳情 回復 發表於 2015-8-12 08:37 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

kunyu 發表於 2015-8-12 15:07:42 | 顯示全部樓層
要用來影動態的,要支 f2.8 ,影靜態的,要支 f4 ...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

MERLINJ 發表於 2015-8-12 16:04:19 | 顯示全部樓層
你想要輕便定光圈? 2.8  係組合上可以比多啲, 但384 就無咁大碌。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

NIKON_YEONG 發表於 2015-8-12 20:06:28 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 NIKON_YEONG 於 2015-8-12 08:08 PM 編輯

唔怕重 328, budget tight 就 384。
旦即使 328 玩幾年放出去都有價, 見議買新 model, 喜歡散景一定 328, 遠景x1.4, 1.7 or 2x  都得。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

NIKON_YEONG 發表於 2015-8-12 20:13:46 來自手機 | 顯示全部樓層
以前支 ebay USA 1st gen. Afs without vr 超勁易入塵。抹完1 個月又入過塵, 1100+1100......少數怕長計,終放左。 遠攝當時勁喜歡佢散景
回復 支持 反對

使用道具 舉報

rol 發表於 2015-8-12 20:37:00 | 顯示全部樓層
Fine_tools 發表於 2015-8-12 02:25 PM
咁 Ching 認為邊支通透感好?

AFS 328 VR1 同 AFS 384D 比,  係AFS 328 VR1 通透感好很多

點評

Ching 你話2支都放棄,我想問你其他有邊支通透感好呀?  詳情 回復 發表於 2015-8-12 08:48 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Fine_tools 發表於 2015-8-12 20:48:13 | 顯示全部樓層
rol 發表於 2015-8-12 08:37 PM
AFS 328 VR1 同 AFS 384D 比,  係AFS 328 VR1 通透感好很多

Ching 你話2支都放棄,我想問你其他有邊支通透感好呀?

點評

rol
我放棄兩支鏡唔係因為通透感或成像差, 相反兩支鏡在我 NIKON 鏡群中都係PQ名列前矛. 尤其係AFS 384D.. 即使加17E / 20E 成像都係好 (如果完全中焦) 放棄係我兩支鏡AFS 摩打都吱吱慘叫左一陣子.. 摩打唔知可以挨幾  詳情 回復 發表於 2015-8-12 09:03 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

rol 發表於 2015-8-12 21:03:29 | 顯示全部樓層
Fine_tools 發表於 2015-8-12 08:48 PM
Ching 你話2支都放棄,我想問你其他有邊支通透感好呀?


我放棄兩支鏡唔係因為通透感或成像差, 相反兩支鏡在我 NIKON 鏡群中都係PQ名列前矛. 尤其係AFS 384D 性價比很高.. 即使加17E / 20E 成像都很好 (如果完全中焦)

放棄係我兩支鏡AFS 摩打都吱吱慘叫左一陣子..  摩打唔知可以挨幾耐,  而384 又無VR, 相比近代正/副廠長砲支支都有防震,  384 顯得較難用..  所以我支384 一年除了出海打燕鷗有用外, 平時都好少用了, 索性放左佢算   
回復 支持 反對

使用道具 舉報

jerrychankm  樓主| 發表於 2015-8-12 22:44:54 | 顯示全部樓層
Thanks!各位師兄 , 二枝鏡都保留
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

登錄 發佈 快速回復 返回頂部 返回列表