找回密碼
 註冊
waikit12 發表於 2015-8-30 02:26:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

簡買 Nikon AF-S 17-35/2.8 D IF-ED 好定 Tamron SP 15-30/2.8 Di VC USD 好
veryoldcat 發表於 2015-8-30 02:30:43 | 顯示全部樓層
梗係15-30啦! 有新買新
回復 支持 反對

使用道具 舉報

jackylau 發表於 2015-8-30 02:57:59 | 顯示全部樓層
如果我俾意見 ...... 15-30 ......... 利申 .. 本人是 NIK0N 死硬派
回復 支持 反對

使用道具 舉報

NIKON_YEONG 發表於 2015-8-30 19:02:51 | 顯示全部樓層
price 相差咁遠
睇 budget 就Tamron
但  如果之後色水唔合就買支2nd hand Nikon.

不過,   如 麥零零  話事齋: (似講緊我)  窮人買兩次............
如果你一步到位  , 可能最慳錢+慳時間.......
回復 支持 反對

使用道具 舉報

kunyu 發表於 2015-8-30 19:42:19 | 顯示全部樓層
Nikon 17~35/2.8D 同騰龍 15~30/2.8 比較, Nikon 的用 filter 較方便,佢始終係十多年前技術的鏡頭, vs 一支有防斗功能的鏡頭明顯蝕底,應該用 16~35/4 VR 比較合理 ...

點評

同意kunyu 師兄, 16-35 f/4 同 15-30 f/2.8 大家都係有VR, 同埋恆定光圈, 應該用返呢支比較好D~ 個人覺得睇你落唔落FILTER, 因為1635落FILTER易D, 而1530落FILTER要買特定ADAPTIVE RING 同埋FILTER會好貴~ 但1  詳情 回復 發表於 2015-8-30 10:37 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

清水1288 發表於 2015-8-30 22:12:56 | 顯示全部樓層
當然係15∼30有防震價錢ha.ha睇外國報導靚過原厂14∼24.想都不用想.唉呢幾年睇住Nikon退步心痛,價錢貴!维修貴!QC差!不思進取!D300後等D400幾年都冇声氣,可以感受下其他副廠鏡先canon後Nikon睇住好多大師都轉
回復 支持 反對

使用道具 舉報

winninglover 發表於 2015-8-30 22:37:27 | 顯示全部樓層
本帖最後由 winninglover 於 2015-8-30 10:38 PM 編輯
kunyu 發表於 2015-8-30 07:42 PM
Nikon 17~35/2.8D 同騰龍 15~30/2.8 比較, Nikon 的用 filter 較方便,佢始終係十多年前技術的鏡頭, vs 一支 ...


同意kunyu 師兄, 16-35 f/4 同 15-30 f/2.8 大家都係有VR, 同埋4年內既鏡(科技較新), 應該用返呢支比較好D~

個人覺得睇你落唔落FILTER, 因為1635落FILTER易D, 而1530落FILTER要買特定ADAPTIVE RING 同埋FILTER會好貴~

但1530都有好處, 首先平過1635行貨, 之後光圈大, 外國有唔少好評, 頭段好SHARP, 中尾段雖然弱D , 但都係水平以上~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

soonerorlater 發表於 2015-8-30 23:32:20 來自手機 | 顯示全部樓層
Tamron 15-30
如果將來會賣番出去就Nikon.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

TimmyL 發表於 2015-8-31 00:05:31 | 顯示全部樓層
15-30
回復 支持 反對

使用道具 舉報

kentcat 發表於 2015-9-1 16:13:40 | 顯示全部樓層
Tamron 15-30!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3themax 發表於 2015-9-7 11:38:48 來自手機 | 顯示全部樓層
其實我覺得Tamron15-30好,質素和價錢相比原絕對有吸引力!但考慮鏡身重量1100g和機身配合,可能需要諗諗!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

登錄 發佈 快速回復 返回頂部 返回列表