DCHome.net 數碼天地論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: bigboy10000

[機鏡討論] 請問 Sony A7 II 可以配 SELP18105G 用嗎?

[複製鏈接]

41

主題

319

帖子

8792

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
8792
 樓主| 發表於 2016-7-25 21:16:02 | 顯示全部樓層
XEO 發表於 2016-7-24 01:50 AM
旅行 A7 到 A7R2 我都係咁做
27-157 恆 4 內變焦勁方便.

我以為SELP18105G用係FF係18-105。
APS-C 先係 X 1.5。
搞錯曬。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

151

帖子

1847

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
1847
發表於 2016-7-25 21:41:54 | 顯示全部樓層
如果係FF 18105/f4 ,賣三千幾.... 仲唔爭崩頭買
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

158

帖子

614

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
614
發表於 2016-7-26 00:24:32 | 顯示全部樓層
JMZ 發表於 2016-7-25 05:56 PM
俾個實際例子你睇可能你會易啲明白⋯⋯
兩張相都係用同一支鏡,同一距離,同一光圈去 ...

非常正解,
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

158

帖子

614

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
614
發表於 2016-7-26 00:33:07 | 顯示全部樓層
相機自動轉去 APSC mode,實質象素是減少了,
我去旅行也是如此佩搭,看看下圖便明白,

APSC 是 2768x1848
FF     是4240x2832
FF_APSC.JPG

點評

XEO
師兄用16:9 ? 我又無縮得咁多.... https://c2.staticflickr.com/8/7582/16008054748_247c645ee6_o.jpg A7 18105G @ 18mm f4 3936x2624 https://c2.staticflickr.com/2/1526/25786124864_e4cc0f26af_o.jpg A  詳情 回復 發表於 2016-7-26 12:58 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

151

帖子

1847

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
1847
發表於 2016-7-26 00:58:19 | 顯示全部樓層
ricoleelee 發表於 2016-7-26 12:33 AM
相機自動轉去 APSC mode,實質象素是減少了,
我去旅行也是如此佩搭,看看下圖便明白,

師兄用16:9 ? 我又無縮得咁多....

https://c2.staticflickr.com/8/7582/16008054748_247c645ee6_o.jpg
A7  18105G @ 18mm f4 3936x2624

https://c2.staticflickr.com/2/1526/25786124864_e4cc0f26af_o.jpg
A7R2 18105G @ 105mm f4 5168x3448

點評

4:3 今日影,全開像素, 無搞過設定  詳情 回復 發表於 2016-7-26 01:20 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

158

帖子

614

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
614
發表於 2016-7-26 01:20:41 | 顯示全部樓層
XEO 發表於 2016-7-26 12:58 AM
師兄用16:9 ? 我又無縮得咁多....

https://c2.staticflickr.com/8/7582/16008054748_247c645ee6_o.jpg ...

4:3 今日影,全開像素, 無搞過設定

點評

XEO
A7SII ? 部機得1220萬 crop 完剩返 500萬 ....  詳情 回復 發表於 2016-7-26 01:56 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

151

帖子

1847

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
1847
發表於 2016-7-26 01:56:53 | 顯示全部樓層
ricoleelee 發表於 2016-7-26 01:20 AM
4:3 今日影,全開像素, 無搞過設定

A7SII ?
部機得1220萬 crop 完剩返 500萬 ....

點評

7S 炸, 不是 m2  詳情 回復 發表於 2016-7-26 01:59 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

93

主題

1052

帖子

4496

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
4496
發表於 2016-7-26 01:58:50 | 顯示全部樓層

點評

JMZ
要搞清楚一個概念,中焦範圍比例,不代表景深改變。 景深係一個實際深度。  詳情 回復 發表於 2016-7-26 10:49 AM
SONY:A7RM2 A77M2  A5100
FUJIFILM: XF1
PANASONIC:LX100
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

158

帖子

614

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
614
發表於 2016-7-26 01:59:43 | 顯示全部樓層
XEO 發表於 2016-7-26 01:56 AM
A7SII ?
部機得1220萬 crop 完剩返 500萬 ....

7S 炸, 不是 m2
回復 支持 反對

使用道具 舉報

389

主題

3675

帖子

2萬

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
22153
發表於 2016-7-26 10:49:20 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 JMZ 於 2016-7-26 11:34 AM 編輯
moso 發表於 2016-7-26 01:58 AM
原出http://blog.dcview.com/article.php?a=VGoAZwRkVGEHbw%3D%3D


要搞清楚一個概念,中焦範圍比例,不代表景深改變。只係因為FF 係度視角比Apsc闊。

景深係一個實際深度。搞清楚乜係DoF, DoF 係話俾你聽有幾深範圍係會在中焦範圍內。

從張相睇,因為角度問題,但係其實都睇到大概1.5吋。

景深係一個絕對深度。

請搞清楚景深尺的用處。

點評

師兄你之前的日曆相,就話証明同一支鏡同一距離,在FF及apsc上,景深無分別, 而冼鏡光先生所做的比較,在設置上,同師兄的日曆相,我看不出有何分別,唯一不同的是,冼生用拉尺相,準確度應該比較高,結論是不同片  詳情 回復 發表於 2016-7-26 12:37 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

389

主題

3675

帖子

2萬

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
22153
發表於 2016-7-26 11:14:10 | 顯示全部樓層
本帖最後由 JMZ 於 2016-7-26 11:17 AM 編輯

其實景深尺係有實際用處⋯⋯

就例如圖中的35mm f2, 用F16 對焦在1.5米的話,景深範圍就會係1m - 3m. 即係話在這距離,所有在這範圍的物件都會中焦。無論用喺APSc or FF, 這個深度都會係一樣。

自己攞部相機,用Apsc 和 FF mode 影下就會明白
image.jpeg

點評

若師兄論點正確,對攝影界會造成一定的震撼, 所有景深計算apps要全部下架,或者重制改寫。  詳情 回復 發表於 2016-7-26 12:43 PM
A7rii/S + A350 + 5d3 + XE1 + EM5
CY FL G m Ltm.......
http://www.flickr.com/photos/jas-photoland/
愛影貓貓 笑臉 食物 愛新機新鏡的清的快 但更愛老鏡的漫
回復 支持 反對

使用道具 舉報

389

主題

3675

帖子

2萬

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
22153
發表於 2016-7-26 11:22:27 | 顯示全部樓層
今日影數碼,有得即刻睇返。
以前拍電影,影商業相,冇得睇Live effect, 景深尺就自然好有用。要計點樣有效將Target放在景深範圍都係一種學問。
A7rii/S + A350 + 5d3 + XE1 + EM5
CY FL G m Ltm.......
http://www.flickr.com/photos/jas-photoland/
愛影貓貓 笑臉 食物 愛新機新鏡的清的快 但更愛老鏡的漫
回復 支持 反對

使用道具 舉報

93

主題

1052

帖子

4496

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
4496
發表於 2016-7-26 12:37:56 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 moso 於 2016-7-26 12:38 PM 編輯
JMZ 發表於 2016-7-26 10:49 AM
要搞清楚一個概念,中焦範圍比例,不代表景深改變。只係因為FF 係度視角比Apsc闊。

景深係一個實際深 ...


師兄你之前的日曆相,就話証明同一支鏡同一距離,在FF及apsc上,景深無分別,
而冼鏡光先生所做的比較,在設置上,同師兄的日曆相,我看不出有何分別,唯一不同的是,冼生用拉尺相,準確度應該比較高,結論是不同片幅在鏡,距離相同條件下,得出不同景深,與師兄的結論有差,
若師兄認為冼生的結論有錯,不如師兄在網上與冼生一齊探討一下,確定事實,做福大眾,
再者,利用鏡的景深尺作一個超焦,在FF機上令畫面的景深,最後的范圍剛到無限遠,再將鏡的設置保持放在apsc機上,看看無限遠是否仍在景深范圍之內,
若師兄論點成立,兩者無限遠皆在景深范圍之內,因為景深不會因片幅改變而改變,
若洗生的論點成立,則apsc的無限遠不在景深范圍內。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

93

主題

1052

帖子

4496

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
4496
發表於 2016-7-26 12:43:48 來自手機 | 顯示全部樓層
JMZ 發表於 2016-7-26 11:14 AM
其實景深尺係有實際用處

就例如圖中的35mm f2, 用F16 對焦在1.5米的話,景深範圍就會係1m ...

若師兄論點正確,對攝影界會造成一定的震撼,
所有景深計算apps要全部下架,或者重制改寫。

點評

JMZ
你有a7, 自己試下就明... Also 提提你一般Adaptor 在法蘭距上有一定Buffer, so用老鏡無限遠不一定無限遠.  詳情 回復 發表於 2016-7-26 11:26 PM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

93

主題

1052

帖子

4496

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
4496
發表於 2016-7-26 14:42:10 來自手機 | 顯示全部樓層
現提供景深計算器apps所計算的數據,
鏡:100mm,被攝主體距離100m

A99 FF
F3.2時,景深範圍,主體前48.76m,主體後1960.01m,景深2008.76m
F3.5時,景深範圍,主體前51.64m,主體後為無限遠,景深無限,

A58 apsc
F3.5時,景深範圍,主體前41.59m,主體後247.23m,景深288.82m
F4時,   景深範圍,主體前44.42m,主體398.01m,景深442.43m
F4.5時,景深範圍,主體前47.29m,主體後871.55m,景深918.84m
F5時,景深範圍,主體前50.17m,主體後無限遠,景深無限.

當然根據上述數據,得出的結論必定是相同鏡,在不同片幅上有不同的景深。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

151

帖子

1847

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
1847
發表於 2016-7-26 17:21:43 | 顯示全部樓層
其實好簡單.... 用A7揾支 FF 鏡頭,一張FF 一張APSC,睇下景深會唔會自動變淺.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

389

主題

3675

帖子

2萬

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
22153
發表於 2016-7-26 23:26:57 | 顯示全部樓層
moso 發表於 2016-7-26 12:43 PM
若師兄論點正確,對攝影界會造成一定的震撼,
所有景深計算apps要全部下架,或者重制改寫。

你有a7, 自己試下就明...

Also 提提你一般Adaptor 在法蘭距上有一定Buffer, so用老鏡無限遠不一定無限遠.

點評

謝提示,我不會做此測試,因為我相信自己未有足夠知識及器材去做一個精準的測試, 自問無能力去改變攝影界的定律, 閱讀冼生的文章時,內容有許多部份是我不能理解的, 祗能記得其結論, 正如我能講出鏡在不同片  詳情 回復 發表於 2016-7-27 12:13 AM
A7rii/S + A350 + 5d3 + XE1 + EM5
CY FL G m Ltm.......
http://www.flickr.com/photos/jas-photoland/
愛影貓貓 笑臉 食物 愛新機新鏡的清的快 但更愛老鏡的漫
回復 支持 反對

使用道具 舉報

93

主題

1052

帖子

4496

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
4496
發表於 2016-7-27 00:13:20 來自手機 | 顯示全部樓層
JMZ 發表於 2016-7-26 11:26 PM
你有a7, 自己試下就明...

Also 提提你一般Adaptor 在法蘭距上有一定Buffer, so用老鏡無限遠不一定無限 ...

謝提示,我不會做此測試,因為我相信自己未有足夠知識及器材去做一個精準的測試,
自問無能力去改變攝影界的定律,
閱讀冼生的文章時,內容有許多部份是我不能理解的,
祗能記得其結論,
正如我能講出鏡在不同片幅上,出現不同的景深,
但原因是....我也不大清楚,
如果師兄有能力,去否定此定律,或者你去同冼生一同探討,
定律是否改變,涉及何種因素令它改變等等的研究。

點評

JMZ
Sensor, Film, 只係紀錄鏡頭成像圈的影像.  詳情 回復 發表於 2016-7-27 12:22 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

389

主題

3675

帖子

2萬

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
22153
發表於 2016-7-27 00:22:08 | 顯示全部樓層
本帖最後由 JMZ 於 2016-7-27 12:23 AM 編輯
moso 發表於 2016-7-27 12:13 AM
謝提示,我不會做此測試,因為我相信自己未有足夠知識及器材去做一個精準的測試,
自問無能力去改變攝影 ...


Sensor, Film, 只係紀錄鏡頭成像圈的影像.

紀錄多小就係sensor size... or film size...

點評

師兄,你說服我,無用架,我對光學根本無能力去理解, 你要說服全世界先得架, 到時所有學者,書藉,手機apps都會跟從。  詳情 回復 發表於 2016-7-27 12:39 AM
A7rii/S + A350 + 5d3 + XE1 + EM5
CY FL G m Ltm.......
http://www.flickr.com/photos/jas-photoland/
愛影貓貓 笑臉 食物 愛新機新鏡的清的快 但更愛老鏡的漫
回復 支持 反對

使用道具 舉報

389

主題

3675

帖子

2萬

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
22153
發表於 2016-7-27 00:29:38 | 顯示全部樓層
Wiki - which might help you to understand more about DOF...

Relationship of DOF to format size[edit]
The comparative DOFs of two different format sizes depend on the conditions of the comparison. The DOF for the smaller format can be either more than or less than that for the larger format. In the discussion that follows, it is assumed that the final images from both formats are the same size, are viewed from the same distance, and are judged with the same circle of confusion criterion. (Derivations of the effects of format size are given under Derivation of the DOF formulas.)

"Same picture" for both formats[edit]
When the "same picture" is taken in two different format sizes from the same distance at the same f-number with lenses that give the same angle of view, and the final images (e.g., in prints, or on a projection screen or electronic display) are the same size, DOF is, to a first approximation, inversely proportional to format size (Stroebel 1976, 139). Though commonly used when comparing formats, the approximation is valid only when the subject distance is large in comparison with the focal length of the larger format and small in comparison with the hyperfocal distance of the smaller format.

Moreover, the larger the format size, the longer a lens will need to be to capture the same framing as a smaller format. In motion pictures, for example, a frame with a 12 degree horizontal field of view will require a 50 mm lens on 16 mm film, a 100 mm lens on 35 mm film, and a 250 mm lens on 65 mm film. Conversely, using the same focal length lens with each of these formats will yield a progressively wider image as the film format gets larger: a 50 mm lens has a horizontal field of view of 12 degrees on 16 mm film, 23.6 degrees on 35 mm film, and 55.6 degrees on 65 mm film. Therefore, because the larger formats require longer lenses than the smaller ones, they will accordingly have a smaller depth of field. Compensations in exposure, framing, or subject distance need to be made in order to make one format look like it was filmed in another format.

Same focal length for both formats[edit]
Many small-format digital SLR camera systems allow using many of the same lenses on both full-frame and "cropped format" cameras. If, for the same focal length setting, the subject distance is adjusted to provide the same field of view at the subject, at the same f-number and final-image size, the smaller format has greater DOF, as with the "same picture" comparison above. If pictures are taken from the same distance using the same f-number, same focal length, and the final images are the same size, the smaller format has less DOF. If pictures taken from the same subject distance using the same focal length, are given the same enlargement, both final images will have the same DOF. The pictures from the two formats will differ because of the different angles of view. If the larger format is cropped to the captured area of the smaller format, the final images will have the same angle of view, have been given the same enlargement, and have the same DOF.
A7rii/S + A350 + 5d3 + XE1 + EM5
CY FL G m Ltm.......
http://www.flickr.com/photos/jas-photoland/
愛影貓貓 笑臉 食物 愛新機新鏡的清的快 但更愛老鏡的漫
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|DCHome

GMT+8, 2020-7-4 10:15 AM , Processed in 0.211392 second(s), 28 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表