70-200 F4收光圈一問

Dcmanterry

大家好,大家都知長焦鏡易有景深.
影景時我會收光圈覆蓋前後景深的,
有冇人呢支鏡收到幾多光圈先可做到?
如果收到F18的話畫質會否大幅下降?

Thanks

honchan

應該係廣角鏡容易有深景深, 長焦鏡有壓縮感容易有淺景深, 所以景深廣角會比長焦來得易, ㄧ般鏡最佳畵質5.6至8光圈, ㄧ的頂級鏡全開光圈己有高畵質, 我個人見解就係, 要前景至中後景都納入深景深, 收至16光圈己非常足够,  光圈收得細過龍畵質會有下降的

voigtlander

景深基本是一個物理定律而非易與不易，景深涵蓋範圍是可用公式計算出來，請參閱：http://www.dofmaster.com/dofjs.html。

例如你用支 70-200/4 推至 85 開 f4 同用支 85/1.4 開 f4 景深涵蓋範圍是一樣的。好多人把景深及散景效果混淆合而為一了，就以上同一例子，這兩支鏡影出來的景深涵蓋範圍是一樣的但散景效果是取決其鏡頭光學設計而有不同效果。

fisherman76

你呢個問題,我可以話比你知,無人可以答到你.因為我當你背景無限遠(影風景好多時都係).但根本無人知你既前景同你既鏡頭有幾遠,1m? 3m? 5m?,又無人知你用70定100定150定200mm影.所以如果你要知,最簡單方法就係用手机apps計.
另外,f18肯定會下降,但我未用過小小黑,答唔到你會否大幅下降.

Dcmanterry

明白,多謝各位前輩的幫忙!

honchan

景深有數計并不是什麼秘密, 也不是什麼高深問題, 要變通無須帶住計算機去影相, 其實師兄拎支鏡出去影幾張, 自有分曉, 正如漁夫兄話齋, 度度地形都唔同, 冇人比到正确答案你,  雖然我冇70-200f4, 但影風景大同小异, 一般正常日間天氣我自己用f8起跳, 有腳架我甚至會去到f11-f16, 小弟都有用長焦影景, 以下三張分用f8 f10影, 鏡係80-400, 睇下有冇參考價值, 夠唔夠景深,不過老實講係手持, 若然有帶架, 我會用f16
f8 80mm


f8 105mm


f10 400mm

gareth12468

70-200/4 我就無喇..... 比張 300/4 你參考吓.....

AF-S 300/4 @ f/8

TimmyL

ktslopez

個人經驗 F16 以上畫質會下降, 但每支鏡都唔同, ISO, 快門都可能有影響, 所以要自己試清楚.個人認為如無必要, F11 打上都唔用

gareth12468

影微距唔收光圈點 cover 得晒個主體呢?

Tamron 180/3.5 Macro @ f/22



相對你張相出嚟嘅可觀性...... Diffraction嘅影響其實係好輕微......

charles2

都係舊手動鏡好，有景深尺，可以參考

honchan

charles2 發表於 2017-6-29 10:03 PM
都係舊手動鏡好，有景深尺，可以參考

使乜鬼景深尺,一野擰去F16,就得啦

gareth12468

AF-S 17-35/2.8 @ f/16

charles2

honchan 發表於 2017-6-29 10:11 PM
使乜鬼景深尺,一野擰去F16,就得啦

通常以前菲林年代，記者大佬，唔會一野擰盡！
睇景深尺，光圈景深值預尺尾，剛剛到無限遠，搏景深COVER到多D！
搵食，重邊有時間慢慢對

honchan

charles2 發表於 2017-6-29 10:37 PM
通常以前菲林年代，記者大佬，唔會一野擰盡！
睇景深尺，光圈景深值� ...

記者相算把啦,眼耳口鼻清就得,用WIDE小小既鏡, 求戀其收佢十幾光圈玩超焦,數唔到毛都叫清

charles2

honchan 發表於 2017-6-29 10:44 PM
記者相算把啦,眼耳口鼻清就得,用WIDE小小既鏡, 求戀其收佢十幾光圈玩超焦 ...

honchan

charles2 發表於 2017-6-29 11:21 PM

charles2

honchan 發表於 2017-6-29 11:29 PM

我講左，C服晒

honchan

charles2 發表於 2017-6-29 11:32 PM
我講左，C服晒

妖

charles2

honchan 發表於 2017-6-29 11:35 PM
妖

我離左題，我知！
人講畫質，我講左景深尺