找回密碼
 註冊
johnykw 發表於 2018-10-3 09:12:34 | 顯示全部樓層
本帖最後由 johnykw 於 2018-10-3 09:18 AM 編輯

老實講,我都玩過好多牌子,其他品牌Spec的確比Canon好,但係玩咁上下就會發現其他品牌用落有d怪怪,就好似玩富士或Sony咁,未諗過影景用Ultra Wide Lens 會經常出現光斑,呢時先知道原來比Canon寵壞,Canon幾乎好少遇到!
最後,我都係用回Canon,不知經過幾多次重覆以上經歷,所以我最後都係返家返回Canon!
最大最大嘅原因另外就係因為色彩問題!其他牌子俾唔到嗰種明亮感覺,富士都間中會做到,其實大家影相唔係最終會睇返張相,張相片先最緊要咩!
另外有啲人話用Canon色唔夠真實,呢句我完全唔同意!唔真實只係唔識得調教咁解!至少白平衡都係Canon做得最好最穩定
仲有人不斷試Dynamic Range,而家好多人睇重呢個指標,我唔會反對但係唔會完全認同,就算真係曝光可以救回來,張相就好似啲死魚咁嘅顏色!真係好難接受!
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

zwei 發表於 2018-10-3 09:26:50 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 zwei 於 2018-10-3 09:32 AM 編輯

淨係話M系點唔好,佢好似睇唔到m10,m100賣2千幾連鏡帶來量産apsc無反的成功,其實真係降低左攝影入門的門檻,每個人相機觀念都有唔同,我認為今時今日apsc機我只會比2千幾去買,比多錢去買m6,m5,a6500,xe3,XH1,em1ii等細底根本就唔化算,肯比多唔該就比6千上6D、7千上a7II、8千上6D2,D750等好過。我自己部100D都係2千幾連kit新機入手。有人問我買a6500,a6300好唔好,我笑佢地肯比e D價直上6D 6D2,d750,a7II好鬼過
回復 支持 反對

使用道具 舉報

ck828 發表於 2018-10-3 10:00:10 | 顯示全部樓層
fm109 發表於 2018-10-2 04:06 PM
我當初A7一出已經入咗,A7 + 24/70/4 = 474g + 426g
Canon 最輕嘅 6D + 24-70/4 = 770g + 60 ...

我也覺得Sorry既相好多時偏藍所以無買嚟玩
回復 支持 反對

使用道具 舉報

axel 發表於 2018-10-3 10:09:29 | 顯示全部樓層
zwei 發表於 2018-10-3 12:08 AM
師兄,老老實實,有閒錢7300元A7ii都叫入得過來玩,除電量不足外,其他都 ...

有好多高手去茶餐廳搵葉蛇改機改鏡,將A7系列 CMOS前置FILTER拆下或更換。 果批機係好有問題,搞到SONY A7 系D二手價唔掂,無人夠膽買SONY d 二手機。

他日我玩完A72想放返出去都幾難。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

axel 發表於 2018-10-3 10:16:37 | 顯示全部樓層
本帖最後由 axel 於 2018-10-3 10:21 AM 編輯
zwei 發表於 2018-10-3 12:26 AM
前排仲未爆馬拉松同gfx50r,我都真係仔細想過入部A7ii玩玩,但結果見C記行� ...

我都係在A72 同6D 之間選擇, 6D之前我二手$7000放走左,面家全新行貨$6100真係抵玩。6D手感比6D2 好。 而且感覺快門同反光板無6D2 咁噪咁震,6D2就真係伏。

點評

我都係貪6D一代重係金屬機身先甘水尾仲入6D1。反而6D2變膠身又冇咩意欲入手。但買水尾100D我又唔會介意佢膠身,有時我都感到自己簡機心態都幾矛盾  詳情 回復 發表於 2018-10-3 11:03 AM
真心唔明6D2點解出成這樣…… 不過反mon和在DPF其實是好好的……  詳情 回復 發表於 2018-10-3 10:36 AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

buyerbb 發表於 2018-10-3 10:31:04 | 顯示全部樓層
johnykw 發表於 2018-10-3 09:12 AM
老實講,我都玩過好多牌子,其他品牌Spec的確比Canon好,但係玩咁上下就會 ...

無錯,所以呢D就叫識欣賞canon就會明白。
就好像電話,p20p講到幾勁都好,相信影開相果班,應該都是用不落手……
回復 支持 反對

使用道具 舉報

AY2007 發表於 2018-10-3 10:31:04 | 顯示全部樓層
其實樓主既要求本來係應該好易滿足. 開宗明義佢係想輕細.
如果佢問人細CMOS既機(M43, APS-C) 好唔好就好合理.  
但係佢又成日用A7系呢比. 即係好似想要一架操控好既車, 但又同勞斯萊斯既豪草舒適去比. 自相矛盾.

唔好講牌子啦. M43, APS-C既機之中總有一部可以符合輕細, 同畫質功能OK既要求掛?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

marksman01 發表於 2018-10-3 10:33:29 來自手機 | 顯示全部樓層
話時話,G1x III APSC 又有2470 equivalents 又系最輕細,一定系閑閒之選,點解無人提既?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

axel 發表於 2018-10-3 10:34:11 | 顯示全部樓層
franso 發表於 2018-10-3 12:35 AM
買相機都係睇配套,P部無反 FF 個 spec 天下無敵,但係完全無 support 下叫人� ...

都係果句,等轉接環。 EF to L, LM to L 兩個都帶AF功能。 好視乎接環生產商進程。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

buyerbb 發表於 2018-10-3 10:34:48 | 顯示全部樓層
zwei 發表於 2018-10-3 09:26 AM
淨係話M系點唔好,佢好似睇唔到m10,m100賣2千幾連鏡帶來量産apsc無反的成功� ...

所以"保值"又如何~~
我見週街D人用都是M50/M3/M100/M200,真心無見過人用A6500啊……
Sony最大問題是機貴,鏡不貴+重。
其實樓主下下都說要輕,但都肯用支重鏡在APSC機處,真的不明佢其實要什麼

PS: 100D Kit全新2千幾?好抵玩啊!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

buyerbb 發表於 2018-10-3 10:35:38 | 顯示全部樓層
ck828 發表於 2018-10-3 10:00 AM
我也覺得Sorry既相好多時偏藍所以無買嚟玩

我覺得偏藍是因為G鏡問題,好像用Z鏡相對沒這樣大問題~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

buyerbb 發表於 2018-10-3 10:36:35 | 顯示全部樓層
axel 發表於 2018-10-3 10:16 AM
我都係在A72 同6D 之間選擇, 6D之前我二手$7000放走左,面家全新行貨$6100� ...

真心唔明6D2點解出成這樣……
不過反mon和在DPF其實是好好的……
回復 支持 反對

使用道具 舉報

fm109 發表於 2018-10-3 10:37:58 | 顯示全部樓層
Zeiss 鏡色調一向偏冷
回復 支持 反對

使用道具 舉報

kilroyyick 發表於 2018-10-3 10:43:20 來自手機 | 顯示全部樓層
影得唔多 不如用菲林 Minolta CL 又細部又可以用m鏡
回復 支持 反對

使用道具 舉報

zwei 發表於 2018-10-3 10:57:12 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 zwei 於 2018-10-3 11:31 AM 編輯
buyerbb 發表於 2018-10-3 10:34 AM
所以"保值"又如何~~
我見週街D人用都是M50/M3/M100/M200,真心無見過人用A6500 ...

係真的,前排200D公怖時,100D連kit鏡水貨在最後清貨階段,我2600-2700左右入左,淨機要2300。100D賣左成5年連港行早早都唔肯番貨成年了,我見200D大部甘多超唔鐘意即刻果斷入100D水貨2千幾超爽YY。勁開心!100D 2千幾入手真心保值機身跌價跌極都係1千幾百,不過我好鐘意100D玩得爽快唔會放佢。100D真心正過e加堆800D 200D 2000D 3000D 4000D好多,人地追新機姐,我有時真係會去追舊代機
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

buyerbb 發表於 2018-10-3 10:57:13 | 顯示全部樓層
kilroyyick 發表於 2018-10-3 10:43 AM
影得唔多 不如用菲林 Minolta CL 又細部又可以用m鏡

樓主說要機細高連拍高畫質,菲林一定不行啦!呵呵
回復 支持 反對

使用道具 舉報

zwei 發表於 2018-10-3 11:03:53 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 zwei 於 2018-10-3 11:05 AM 編輯
axel 發表於 2018-10-3 10:16 AM
我都係在A72 同6D 之間選擇, 6D之前我二手$7000放走左,面家全新行貨$6100 ...

我都係貪6D一代重係金屬機身先甘水尾仲入6D1。反而6D2變膠身又冇咩意欲入手。但買水尾100D我又唔會介意佢膠身,有時我都感到自己簡機心態都幾矛盾。不過玩得開心就得。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

rol 發表於 2018-10-3 11:31:03 | 顯示全部樓層
本帖最後由 rol 於 2018-10-3 11:32 AM 編輯
johnykw 發表於 2018-10-3 09:12 AM
老實講,我都玩過好多牌子,其他品牌Spec的確比Canon好,但係玩咁上下就會 ...

我覺得,  DR 與靓色是有取捨..  觀乎CCD, CMOS 與不同時代機種演變.  
DR 大, 色很灰的, 惟有後制加對比才能減灰變得亮麗,  但這高對比高亮麗, DR 又降低了.

現在新機不停去追更高DR, 因為在 spec 上好看.  做好靓色就很主觀spec 表現不了.   懂走位當然是做好表面spec 專攻DR   

不知多少人仍然懷念舊機發色.

回復 支持 反對

使用道具 舉報

johnykw 發表於 2018-10-3 17:23:32 | 顯示全部樓層
marksman01 發表於 2018-10-3 10:33 AM
話時話,G1x III APSC 又有2470 equivalents 又系最輕細,一定系閑閒之選,點解無� ...

冇錯呀!呢部完全係正野
回復 支持 反對

使用道具 舉報

johnykw 發表於 2018-10-3 17:26:45 | 顯示全部樓層
buyerbb 發表於 2018-10-3 10:34 AM
所以"保值"又如何~~
我見週街D人用都是M50/M3/M100/M200,真心無見過人用A6500 ...

咪就係囉!算啦呢度啲人淨係成日比機能,功能,都唔行下啲色彩,穩定性,性價比!

M100, $3000左右連埋鏡頭驚仲想點???

倒轉頭我可以笑你點解而家一部FF 無反要買到成接近3萬?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

登錄 發佈 快速回復 返回頂部 返回列表