原本預左買K-1, 但突然要用錢"被"DQ
今年可能有budget, 想問下而家買既話邊個option好/唔好?
1.) 買K1/K1-II pros 自動對焦, 無縫接鏡
cons 重, poorer ISO??

2.) 買無反 (Sony/Canon/Nikon) pros 輕, 第時多D配件用/揀
cons 人肉對焦, 顏色未必啱心水??


3.) 轉會
:dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy:

視乎你殘幅定全幅鏡多，如殘幅都有貢上下，買畸披平靚正

至於元祖畸瘟，宜家好難搵，而畸瘟嘜滔又好多問題，其他進步唔大，雞肋

至於轉會或入新系統，成本唔輕，要三思而後行啦

無反唔一定輕D, SONY/NIKON/CANON果幾部全部6百幾克, 加個200克的轉接環, 帶多粒電出街, 已經同部單反差唔多了. 但就冇晒電子支援同PENTAX的色, 咁要支PENTAX鏡嚟做咩野

K-1II的FILE SIZE係細左, ISO分野要好高先有抺的感覺, 唔係成日要用高ISO, 根本唔使理. 用左K-1咁耐, ISO咪又係1600以下, 以上的真係好少用, 因為D鏡好多都全開可用, 快門我又可以用到0.8秒手持, 可以唔使用咁高ISO

入新系統要買過晒D鏡, 又要使錢

S-Asurada 發表於 2019-6-5 09:53 AM
無反唔一定輕D, SONY/NIKON/CANON果幾部全部6百幾克, 加個200克的轉接環, 帶多粒� ...

新無反中，我覺得罪大A73性能功能價錢最平衡，系統成熟，要玩就玩原生鏡，效果唔錯 就算玩手動，佢機身五軸防震，都支援，不過入焦距就冇賓得咁 user friendly

A73出左年幾，個價落貢少企得貢硬，總有原因。我新出第一星期買，當日買畸瘟都係，有買貴，冇買錯

用過Pentax，顏色方面，是很難返轉頭

笨得太遲 發表於 2019-6-5 10:12 AM
用過Pentax，顏色方面，是很難返轉頭

咁，笨有笨味，奸有奸味，罪有罪味，泥有泥味姐

S-Asurada 發表於 2019-6-5 09:53 AM
無反唔一定輕D, SONY/NIKON/CANON果幾部全部6百幾克, 加個200克的轉接環, 帶多粒� ...

畸披唉嫂三千二都可用，影像細節比畸瘟滔好，都唔知係畸披成功定嘜滔失敗啦

拎全幅機連鏡牛龜貢大又重，唉嫂如果上得千六，不如唔好拎同用啦

Q伯 發表於 2019-6-5 10:25 AM
畸披唉嫂三千二都可用，影像細節比畸瘟滔好，都唔知係畸披成功定嘜滔� ...

K7可用 iso 640
FF 大躍進

笨得太遲 發表於 2019-6-5 10:29 AM
K7可用 iso 640
FF 大躍進

畸披唉嫂三千二可用喎

Q伯 發表於 2019-6-5 10:30 AM
畸披唉嫂三千二可用喎

唯有咁諗，要畫汁就通常都要放棄機動性，好似645都一樣

笨得太遲 發表於 2019-6-5 10:29 AM
K7可用 iso 640
FF 大躍進

對我嚟講，400 收皮 ...

IvanLi 發表於 2019-6-5 10:55 AM
對我嚟講，400 收皮 ...

當日有條傻仔乜EQ都響呢度咁講，不過畀大家笨粉圍插爆，眾憤難平

笨得太遲 發表於 2019-6-5 10:43 AM
唯有咁諗，要畫汁就通常都要放棄機動性，好似645都一樣

咁我部填海級645D都係最高可用唉嫂千六，正宗臘鴨來

笨得太遲 發表於 2019-6-5 10:43 AM
唯有咁諗，要畫汁就通常都要放棄機動性，好似645都一樣

又不過睇左呢個 AB TEST，畫汁層次顏色645D都完勝K1

http://forum.xitek.com/thread-1835341-1-1-1.html

Q伯 發表於 2019-6-5 11:26 AM
當日有條傻仔乜EQ都響呢度咁講，不過畀大家笨粉圍插爆，眾憤難平 :shocked ...

就連當日版主高佬都憎到EQ爆，最後 BenQ 埋佢

一手K猛鏡=一手蟹貨

Q伯 發表於 2019-6-5 11:33 AM
就連當日版主高佬都憎到EQ爆，最後 BenQ 埋佢

EQ係咪你嚟架

笨得太遲 發表於 2019-6-5 11:43 AM
EQ係咪你嚟架

果條傻仔犯眾憎典會係禾呢？ （禾人猿吳差 ）

edison000 發表於 2019-6-5 11:38 AM
一手K猛鏡=一手蟹貨

我有幾廿枝

Q伯 發表於 2019-6-5 11:46 AM
我有幾廿枝

我奸罪泥三牌加埋先有接近賓得一牌既數量，蘇軾