找回密碼
 註冊

解釋4/3 system 的full frame 與直射入光

hkzooo 發表於 2005-4-8 21:14:23 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
小弟已用了e-1 超過一年, 然而仍有很多不明之處, 有時朋友問到一些有關4/3 的問題, 簡單的還可以作答, 但深入一點, 其實自己也不明白, 事實上網上有很多有關的資料可以解決這些問題, 但大部份都是英文的, 現小弟希望以簡淺的中文, 去解釋一下4/3 的問題。

貴為e-system 用家, 大多都知道 4/3 的特點就是直射光線入ccd, 而且是full frame ccd 呢, 好不威風啊! 但是你能解答以下問題嗎?

1. 明明是比35mm 小一半, 焦距都要x2 的, 怎麼會是full frame 呢?
2. 現有的大部份品牌dslr, 都推出專用的鏡頭了, 那不就是跟4/3一樣直射光線了嗎? 還要4/3 幹嗎?
3. Canon 1D 那些超級相機, cmos 都是36mm x24mm, 跟film 是全完一樣尺寸, 那應該是最好了吧, full size 又直射入光啦 !
4. 說都1Ds 是full size... 那麼 full frame 跟 full size 又有什麼分別呢?
5. olympus 常說e-1 的動態範圍比一般DSLR 大,  那到底有何分別呢? 大家都是用CCD, 難道用上 KODAK CCD 會精美點嗎?

[box=#FFFF66]如果你能回答以上問題, 那你就不用再看下去了, 請幫忙把你所認識有關4/3 的知識, 教給你的朋友吧, 如果你還是不懂, 那就麻煩你花點時間看看下文。[/box]

1. 何謂FULL FRAME CCD, 與FULL SIZE CCD 的分別

首先我們要理解CCD 的構造, 一般市面的DSLR 大部份使用的CCD 為 INTERLINE CCD, 即是說CCD 不是全幅都是吸光的, 而在CCD 中間會有很多INTERLINE, 用作傳送資料
INTERLINE TRANSFER CCD 放大圖如下, 黃色部份就是吸光的地方。


而 E-SYSTEM 所選用的是 FULL FRAME TRANSFER CCD, 這類CCD 一般用在高級的數碼背上, 這類CCD 是全幅昅光的, 中間沒有INTERLINE, 資料會經由CCD 的底部傳送
FULL FRAME TRANSFER CCD 放大圖如下, 黃色是吸光的地方。


由於兩種CCD 的體質不一樣 傳送資料方法不同, 所以雖然4/3的CCD 比APS-C SIZE 的CCD 細, 但是其受光量也不會比 APS-C SIZE CCD 少
(註: APS-C SIZE CCD 是指 各大品牌使用的1.5X -1.6X CCD)
兩種CCD 的傳送資料放大圖
INTERLINE TRANSFER CCD

FULL FRAME TRANSFER CCD


正因如此, 所以FULL FRAME TRANSFER CCD 帶來三大好處
1.更高的曝光寬容度
2.更高的動態範圍
3.更少的雜訊
(註: 雖說FULL FRAME TRANSFER CCD 帶來更少的雜訊, 但是雜訊除了跟CCD 有關係之外, 相機的CPU和軟體設定,怎致正確的曝光與對焦, 都會有所影響, 可以說, 如果在同一機體, 同一設定的情況下, 用FULL FRAME CCD 會比INTERLINE CCD 雜訊會更少)


說到這裡, 大家應該明白什麼是FULL FRAME TRANSFER CCD 吧, 這跟1D那些FULL SIZE CCD 是兩回事呢。


2. 何謂直射入光, 為何要直射?
首先我們要了解35MM FILM 相機的光學構造, 由於FILM 跟CCD 的構造, 由於FILM 的表面是平滑的, 所以光射從那個方向射進去, 只要沒有色散的射到FILM, 那出來的效果都是良好的, 然而CCD 的構造, 是不平滑的, 每一個感光點之間都會有阻隔, 只有直射才能完全受光。
I. FILM 的感光

II. CCD 非直射感光

III. CCD 直射感光


直射入光帶來的好處如下:
1. 照片更為立體
2. 邊緣的成像良好, 由其是在WIDE Angle 的情況下。

為何非直射入光邊緣的成像會比較差呢, 請參考下圖
I. 傳統鏡頭沒有特別設計直射入光, 邊緣的光線斜率比較高

II. 4/3 SYSTEM 鏡頭特別設計直線入光, 光線入射光度一致


這下子又明白了什麼是直射入光了吧, 以後別人問你為何選擇E-SYSTEM,你也懂得專業回答了:em161:

以上資料圖片來自以下網站
http://www.four-thirds.com
http://www.olympus-pro.com

如要覆製以上文字, 先需通知小弟, 小弟同意後才可發放。
如有任何錯誤, 煩請通知小弟修正, 不勝感激。

[ 本帖最後由 hkzooo 於 2005-11-5 08:10 AM 編輯 ]

評分

參與人數 7威望 +106 收起 理由
frankyli + 1
garfieldso + 1 好強!
ferrick + 1 精彩內容
diving + 1
sommerfeldt + 1 精彩內容
tobyyip + 1 精彩內容
Silend + 100

查看全部評分

D文 發表於 2005-4-8 21:22:01 | 顯示全部樓層
真係辛苦晒 :approve:
回復 支持 反對

使用道具 舉報

M A N 發表於 2005-4-8 21:48:13 | 顯示全部樓層
講我都算明既,但有人送部e-1比我,我諗會更加清楚的阿~hee :p
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Pchicken 發表於 2005-4-8 23:17:58 | 顯示全部樓層
hkzooo, 不如post 過來,再置頂啦。 :bear:  :bear:  :bear:
回復 支持 反對

使用道具 舉報

hkzooo  樓主| 發表於 2005-4-8 23:45:14 | 顯示全部樓層
[quote="Pchicken"]hkzooo, 不如post 過來,再置頂啦。 :bear:  :bear:  :bear:[/quote7]
太長篇唔知得唔得呢.. 試下先 :XX(
回復 支持 反對

使用道具 舉報

jasonshum 發表於 2005-4-9 00:03:19 | 顯示全部樓層
THX..is GooD
回復 支持 反對

使用道具 舉報

dawnlai.hk 發表於 2005-5-2 12:41:02 | 顯示全部樓層
喺度支持吓 :bear:  :bear:  :bear:
回復 支持 反對

使用道具 舉報

dchomekk 發表於 2005-6-6 13:45:34 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復 支持 反對

使用道具 舉報

大蝦 發表於 2006-4-14 13:13:37 | 顯示全部樓層
多謝你的清楚介紹,這更使我更有信心投入4/3系統! ^_^
回復 支持 反對

使用道具 舉報

gordonsir 發表於 2007-1-6 23:42:23 | 顯示全部樓層
我想問一下,假若FULL FRAME TRANSFER CCD 做得大到像Full Frame 一樣,加上專用的直射入光鏡頭那豈不是最好?
又或者問,若相機內的CPU 用上Canon的Digi II 或 III,那雜訊豈不是變等比C牌1系更少?

當然那只是一個假設性的問題

期望新的O系出的新機在雜訊方面表現得更好!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

tomas 發表於 2007-1-12 13:10:47 | 顯示全部樓層
thank you
回復 支持 反對

使用道具 舉報

llinkawa 發表於 2007-3-7 10:20:33 | 顯示全部樓層
4/3 type CCD 只會加強影像立體感、邊緣成像,曝光寬容度、動態範圍、雜訊會維持不變
在同一數量電晶體和製程下,4/3 與 APSC 的 CCD 面積是完全相同。因為 register area 同 photodiode 需要存放空間幾乎一樣 (看下圖)
所以 Frame-Transfer CCD 設計上與 Interline CCD 分別只在乎於排列形式不同,而直接影響了最終成像立體感
而邊緣成像更佳原因在乎於 Frame-Transfer CCD 圖像以按比例矩陣式放大,Interline CCD 卻把收窄的原圖橫向放大
另外 Olympus 所述的 CCD 直射與非直射感光有點狡猾,因為在每個 Pixel element 上的 Micro lens 都是完全覆蓋整個部份的 photodiode,對光綫集中根本不成問題 (下圖)



[ 本帖最後由 llinkawa 於 2007-3-7 10:27 AM 編輯 ]

Frame-Transfer CCD

Frame-Transfer CCD

Interline CCD

Interline CCD
回復 支持 反對

使用道具 舉報

JackSchitt 發表於 2007-3-12 08:51:24 | 顯示全部樓層
原帖由 llinkawa 於 2007-3-7 10:20 AM 發表
4/3 type CCD 只會加強影像立體感、邊緣成像,曝光寬容度、動態範圍、雜訊會維持不變
在同一數量電晶體和製程下,4/3 與 APSC 的 CCD 面積是完全相同。因為 register area 同 photodiode 需要存放空間幾乎一樣 ...

這樣就解釋了用更好的鏡頭在INTERLINE CCD機種上邊緣位置會有效好表演的說法。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

llinkawa 發表於 2007-3-13 02:58:31 | 顯示全部樓層

回覆 #13 JackSchitt 的帖子

謝謝
4/3 system 倒加深了我對 CCD 研究與認識
總好比「門徒」只會向其所好「代言」
情況就如新手好少明白 Nikon, Canon 係器材深谷的道理
但像我和 Jack 入了某系統的,就需要堅持之餘,又要避免「門徒毒」發作
回復 支持 反對

使用道具 舉報

百變小ming 發表於 2007-3-17 08:55:27 | 顯示全部樓層
好詳盡的分析
回復 支持 反對

使用道具 舉報

hkzooo  樓主| 發表於 2007-4-26 02:09:00 | 顯示全部樓層
其實呢篇野係咪OUT 左呢, 新機已經唔係FULL FRAME
回復 支持 反對

使用道具 舉報

wongccw 發表於 2007-6-9 12:43:38 | 顯示全部樓層
is e-1 coming a new version?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

mahcs 發表於 2007-7-9 03:55:21 | 顯示全部樓層
原帖由 wongccw 於 2007-6-9 12:43 發表
is e-1 coming a new version?


有冇咁o既事呢?
e-1真的很不錯呀...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

dreamfly 發表於 2007-7-29 22:49:36 | 顯示全部樓層
原帖由 hkzooo 於 2005-4-8 09:14 PM 發表
如要覆製以上文字, 先需通知小弟, 小弟同意後才可發放。



  

係呢度復制左部分文字,有冇問題嘎?
http://www.dchome.net/viewthread ... &extra=page%3D1

[ 本帖最後由 dreamfly 於 2007-7-29 10:51 PM 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

kingdomofphoto 發表於 2007-9-25 15:43:56 | 顯示全部樓層
想問下e-510是否也是用kodak ccd,定全部都是?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

123下一頁
登錄 發佈 快速回復 返回頂部 返回列表