找回密碼
 註冊
banny_seng 發表於 2006-6-2 01:29:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
要用乜野機同鏡, 又看相的時候要點看?

Thanks!
八仙果 發表於 2006-6-2 02:47:18 | 顯示全部樓層
以前見過有一些用 film 的傻瓜 3D 相機,
一張相片有兩個 Lens。

若找不到的話,可以自行 DIY,
不過要明白一些 3D 相片的理論。

看相片時,
有兩種方法,一為「平衡法」,二為「交差法」。

有關資料可在網上找找,
而個人就會用「平衡法」。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

banny_seng  樓主| 發表於 2006-6-2 10:19:13 | 顯示全部樓層
原帖由 八仙果 於 2006-6-2 02:47 AM 發表
以前見過有一些用 film 的傻瓜 3D 相機,
一張相片有兩個 Lens。

若找不到的話,可以自行 DIY,
不過要明白一些 3D 相片的理論。

看相片時,
有兩種方法,一為「平衡法」,二為「交差法」。

有關資料 ...


Thanks!


都明白其一些理論, 有無高人可提供多些資料?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

voxabon 發表於 2006-6-2 10:50:12 | 顯示全部樓層
呢個有好多入門link....
http://www.kottke.org/03/01/fun-with-stereographic-photography
佢俾埋少少sample, 不過網上睇3D要靠鬥雞眼, 呵呵

呢個睇相機....
http://www.stereoscopy.com/3d-concepts/camera.html
回復 支持 反對

使用道具 舉報

banny_seng  樓主| 發表於 2006-6-2 11:46:12 | 顯示全部樓層
原帖由 voxabon 於 2006-6-2 10:50 AM 發表
呢個有好多入門link....
http://www.kottke.org/03/01/fun-with-stereographic-photography
佢俾埋少少sample, 不過網上睇3D要靠鬥雞眼, 呵呵

呢個睇相機....
http://www.stereoscopy.com/3d-concepts/came ...

唔該曬, 消化下先!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

mickeymouse 發表於 2006-6-2 13:06:21 | 顯示全部樓層
立體攝影真的是立體的.不只是平面.很久以前巳有彩色的立體電影,只是一般未經訓練的人,需配特別的viewer.
最簡單的 Anaglyph, 用red/blue glasses.


Example of an 3D macro anaglyph



How to take 3D Photography / Stereography / Stereo Photography?
http://www.stereoscopy.com/library/waack-contents.html
http://www.stereoscopy.com/faq/index.html


3D Macro Photogaphy
http://www.crystalcanyons.net/Pages/3D/macro.shtm
http://home.planet.nl/~schwa201/
http://home.planet.nl/~schwa201/libelle.htm

[ 本帖最後由 mickeymouse 於 2006-6-2 01:12 PM 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

mickeymouse 發表於 2006-6-2 13:17:49 | 顯示全部樓層
原帖由 voxabon 於 2006-6-2 10:50 AM 發表
佢俾埋少少sample, 不過網上睇3D要靠鬥雞眼, 呵呵


Besides 鬥雞眼 (cross-eye view), there is parallel view.   

some people think  鬥雞眼  is easier, some think opposite. some just cannot with both method.

http://www.cip.physik.uni-muench ... r/stereo/pview.html
回復 支持 反對

使用道具 舉報

mickeymouse 發表於 2006-6-2 13:20:15 | 顯示全部樓層
if you fail to train yourself, try to get this.  Cheap but very good quality.  Desing and produced by a Hong Kong designer Tony Chan.

http://www.loreo.com/pages/products/loreo_lite_3d_viewer.html



Some people can see 3D without viewer after using the viewer for a while.

[ 本帖最後由 mickeymouse 於 2006-6-2 01:22 PM 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

neofung* 發表於 2006-6-2 13:23:45 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復 支持 反對

使用道具 舉報

mickeymouse 發表於 2006-6-2 13:30:17 | 顯示全部樓層
原帖由 neofung* 於 2006-6-2 01:23 PM 發表
仲想出post calling米奇添


Hey brother, Please think more positively.  I am willing to take any chance to share and promote 3D photography.

Sometimes, I attend dinner gathering with group of photgraphers who has dinner gathering almost every friday night.
Just let me know if you want to view some 3D slides, some original design 3D cameras, some modified 3d Cameras and viewers.  But not tonight that it rain too heavily.  Those things are too bulky.

[ 本帖最後由 mickeymouse 於 2006-6-2 01:41 PM 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

banny_seng  樓主| 發表於 2006-6-2 13:44:40 | 顯示全部樓層
用鬥雞眼真係好辛苦, 重多數看不出立體感!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

mickeymouse 發表於 2006-6-2 13:53:06 | 顯示全部樓層
The placement of the photos in the pair are different for cross view or parallel view.  Don't mix up.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

PENTAX超人 發表於 2006-6-2 13:59:04 | 顯示全部樓層
我又貼一張先, 多謝MICKEY教我呀.
3D-flower1.jpg
回復 支持 反對

使用道具 舉報

mickeymouse 發表於 2006-6-2 14:04:28 | 顯示全部樓層
原帖由 香港至NET超人 於 2006-6-2 01:59 PM 發表
我又貼一張先, 多謝MICKEY教我呀.


Wow. did not teach anyone.  Just share some information.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

banny_seng  樓主| 發表於 2006-6-2 14:04:38 | 顯示全部樓層
三張相又要用乜野方法睇呀?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

mickeymouse 發表於 2006-6-2 14:06:28 | 顯示全部樓層
Simple DIY 3D macro anaglyph.  need to be viewed with red/blue glasses.   It is simple, only one camera needed, one exposure needed and full frame (24x36mm)  if used on film camera.  No after processing is needed.

http://www.oldcake.com/forum/viewtopic.php?t=16992&highlight=
回復 支持 反對

使用道具 舉報

mickeymouse 發表於 2006-6-2 14:10:20 | 顯示全部樓層
原帖由 banny_seng 於 2006-6-2 02:04 PM 發表
三張相又要用乜野方法睇呀?


superman photos is arranged in LRL sequence.

So the frist two photos are for parallel view.
the second and the last photo are for cross view.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

PENTAX超人 發表於 2006-6-2 14:14:20 | 顯示全部樓層
我果張相其實只用一機一鏡及拍多幾張來影, 每張都係連拍及高速快門,
拍完一張即移少少又再曝下一張, 如此類推拍幾張, 搵一對是夠sharp的.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

banny_seng  樓主| 發表於 2006-6-2 14:41:18 | 顯示全部樓層
其實如果用一機一鏡, 每張相的距離是不是最好接近雙眼的距離呢?
又景深應該要幾多先立體感更強呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

mickeymouse 發表於 2006-6-2 14:45:45 | 顯示全部樓層
原帖由 banny_seng 於 2006-6-2 02:41 PM 發表
其實如果用一機一鏡, 每張相的距離是不是最好接近雙眼的距離呢?
又景深應該要幾多先立體感更強呢?


Did you go through this? this is almost the bible of 3D photography.

http://www.stereoscopy.com/library/waack-contents.html
http://www.stereoscopy.com/faq/index.html
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

12下一頁
登錄 發佈 快速回復 返回頂部 返回列表