黑白攝影有用資料

mickeymouse

Filters in Black and White Photography
http://www.schneiderkreuznach.com/tipps/sw_fotografie_e.htm

[ 本帖最後由 mickeymouse 於 2007-2-16 03:05 PM 編輯 ]

mickeymouse

http://www.dchome.net/viewthread ... &extra=page%3D1

decadent_n

good
very useful
support

seifung

好有用

thanks for sharing

corncat

very good

ckhfrankie

多謝分享, 好正..!

阿歷仔

正! 多謝分享!

brian_93212

thanks for sharing

Ivan.

uthmod

新近拍的作品，我比較喜歡下面的一張。

http://3.bp.blogspot.com/-KpFHju_pFWA/TgXleCY7bsI/AAAAAAAAAW0/BQekxKkMQAs/s400/night09.jpg

[url=http://1.bp.blogspot.com/-I9Z5cD8VW6Y/TgXOo7FGHeI/AAAAAAAAAWs/wfz1xaaaQ5k/s400/night06.jpg[/img]]http://1.bp.blogspot.com/-I9Z5cD8VW6Y/TgXOo7FGHeI/AAAAAAAAAWs/wfz1xaaaQ5k/s400/night06.jpg[/img][/url]

以上這種畫面，如果將曝光的著眼點放在陰影處，加長曝光時間，減少沖曬時顯影的時間（即「拉沖（pull processing）」，底片的對比還是會非常之大。如果將高光位放於第VII區，重要的陰影位置未必能夠顯現細部——拍攝時用測光錶指向上圖左面的石膊上，測光錶應該沒有反應，右下角的水中倒影也未必會有。

這時我會找畫面裡面較暗，而測光錶又會有反應的地方取個讀數，作為參考，例如上圖中間的幾灘水。如果讀數是一分鐘，就包圍曝光幾張底片，一張用一分半鐘曝光，另一張用三分鐘，再一張用六分鐘（有時我會省掉分一分半鐘那張）。

沖底片時，如果還是用一般的時間、溫度和顯影劑濃度，高光的位置一定會過厚；而畫面光暗的亮度相差實在太遠（6至7級），「拉沖（Pull-Processing）」也不足應付。於是我實驗一下在書本上看過的方法：用底濃度的顯影劑（一份HC110顯影劑一百份水），加長顯影時間（約二十五分鐘），減少搖動次數和頻率（三分鐘搖一次，十分鐘後完全不搖）。

這個顯影方法能將底片的對比大大減低，適用於晚上拍攝的底片。以上兩張是平面掃描器的掃描，高光位的細部未能完全顯現。在底片放大時花點時間燒黑高光的部份，應該會有些東西浮現出來。

底片在顯影劑裡頭，因為那裡已經曝光的銀鹽較多，高光的位置消耗顯影劑的速度比陰影位置快。減少搖動次數和頻率的目的，在於高光位置附近的顯影劑消耗盡後，停止顯影劑的更新，暫緩該部份加厚；而陰影部份已曝光的銀鹽較少，所以就算不去搖動沖洗罐，那部份的顯影還會繼續加厚。於是底片上高光位和陰影位的厚度會較接近，即是對比減低了。

這個方法有個缺點，因為減少了搖動沖罐，底片沖出來左右兩邊會較容易有氣泡印；還有就是關於顯影時間的參考較少，大家要一個景多拍幾卷來收集數據，累積經驗。祝各位好運。

原文網址：http://thephotocrafters.blogspot.com/2011/06/night-exposures.html

[ 本帖最後由 uthmod 於 2011-6-29 04:01 PM 編輯 ]

BIN_TING