DCHome.net 數碼天地論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: jcoarrdmaenn

Macro的決擇

[複製鏈接]

31

主題

2022

帖子

3614

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
3614
發表於 2007-11-30 16:11:40 | 顯示全部樓層
原帖由 jcoarrdmaenn 於 2007-11-29 05:24 PM 發表
小弟想入支1:1 macro感受一下macro既樂趣. 預計係入支50 2.8macro, 但係本身有支50 1/4.
所以想聽下各位建唔建議照入, 定係買100 2.8 macro好呢? thanks!
我多數會拎黎影人像同d食物或者花特寫. 昆蟲小弟好少 ...


如果係食物同人,50mm都夠用
但你講到影花,就一定要番100mm啦

有師兄講左,太近,係會遮到光線,尤其係影花,我多數用自然光

老實講,我自己都有支50/3.5macro,放大率1:2
正如其中一位師兄所講,1:1真係唔係成日用得著
1:2現時都夠我用law

而且你有多支50mm,我驚你會因為方便而少用左支50/1.4
我支50/1.7都係咁:L (一來支macro利,二來佢d色濃過支50/1.7)
Dynax 5D
24-105/3.5-4.5 D
50/1.7, 50/3.5macro
100-300/4.5-5.6 D APO
3600HS(D)
DiMAGE A1

SNAP武器 - Fujifilm FinePix F100fd
回復 支持 反對

使用道具 舉報

654

主題

2萬

帖子

5萬

積分

資深會員

窮人

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
55315
發表於 2007-11-30 21:17:58 | 顯示全部樓層
我有龍仔 90 macro,好滿意
雖然Sony 100 macro 肯定更好,但既然龍仔已經好滿意,所以我就唔須要
除非有一日 Sony 100 重平過 龍仔 90 ,但應該冇可能
Minolta A1 , Dynax 5D , Dynax 600si , Alpha 7
Sony Alpha 850 , A7RII , RX-100II
回復 支持 反對

使用道具 舉報

48

主題

356

帖子

958

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
958
發表於 2007-11-30 22:14:37 | 顯示全部樓層
http://www.dchome.net/viewthread ... &extra=page%3D1

原帖由 jcoarrdmaenn 於 2007-11-30 11:36 AM 發表
有冇作品可以分享下呀師兄?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

66

主題

1554

帖子

3658

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
3658
發表於 2007-12-1 21:21:20 | 顯示全部樓層
原帖由 fai0 於 2007-11-30 03:26 PM 發表
其實呢類 marco 相成日有,真係好毒咩?


呢D 叫扇風點火
回復 支持 反對

使用道具 舉報

66

主題

1554

帖子

3658

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
3658
發表於 2007-12-1 21:27:25 | 顯示全部樓層
原帖由 wilson_168 於 2007-11-30 09:17 PM 發表
我有龍仔 90 macro,好滿意
雖然Sony 100 macro 肯定更好,但既然龍仔已經好滿意,所以我就唔須要
除非有一日 Sony 100 重平過 龍仔 90 ,但應該冇可能


基本上, 兩者真係好接近, 我覺得100 macro 同Tamron 90 macro 差唔多, 因為兩支我都玩過
但係要好似驗屍咁驗先睇得出分別, 我可以講, 無比較既情況下, 根本唔會分別到係Tamron 定係KM/Sony
而兩者既差價接近$1300 (以全新計)
值唔值得花$1300 買個少少分別就睇你覺得值唔值
另外好大程度係心理因素大過實際因素

[ 本帖最後由 kelvinauhk 於 2007-12-2 02:07 AM 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12

主題

95

帖子

608

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
608
發表於 2007-12-1 23:33:59 | 顯示全部樓層
Sony A700, Nex 6
回復 支持 反對

使用道具 舉報

65

主題

644

帖子

1710

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
1710
發表於 2007-12-2 00:50:19 | 顯示全部樓層
原帖由 simonhon 於 2007-12-1 11:33 PM 發表
不妨參考下

http://www.xitek.com/papers/xitek/xitek-macro.htm

睇完之後,兩支都好似"超班" !!而龍仔好win 少少tim !!
A900 & VG-C90AM
Nex 3 Red
50mm/1.7 Old
Minolta 80-200 f/2.8
Sony Zess 24-70mm
Tamron 90mm f/2.8 Marco
Sony Emount 18-55mm
Sony Emount 16 f/2.8
FM5800 & FA-EB1AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14

主題

175

帖子

439

積分

中級用戶

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
439
發表於 2007-12-2 01:14:57 | 顯示全部樓層
我覺得其實重要考慮埋最近拍攝距離 ,
50mm 2.8取得1:1時 , 要20cm ,
而 100mm 2.8 取得1:1時 , 要35cm
距離遠會較易落燈 ,
影蟲仔時 , 不會因太近而嚇走蟲仔
24-105, 100-300APO, 80-200 2.8
20 2.8, 24 2.8 , 28 2, 35 2,
50 1.4,50 1.7, 85 1.4, 100 macro,
回復 支持 反對

使用道具 舉報

66

主題

1554

帖子

3658

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
3658
發表於 2007-12-2 02:06:00 | 顯示全部樓層
原帖由 smartpig 於 2007-12-2 12:50 AM 發表

睇完之後,兩支都好似"超班" !!而龍仔好win 少少tim !!


所以成日都話Tamron 90/2.8 已經拍住Minolta100/2.8
係Tamron 鎮山之寶

唔用Tamron 只係基於心理因素多過實際因素

而且focus 個時, 90/2,8 個focus ring 可以唔轉
回復 支持 反對

使用道具 舉報

65

主題

644

帖子

1710

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
1710
發表於 2007-12-3 00:03:56 | 顯示全部樓層
最後我都入左在成成龍仔  !!因為sony 個支要成$4680,而支此龍仔就only $2580!!
A900 & VG-C90AM
Nex 3 Red
50mm/1.7 Old
Minolta 80-200 f/2.8
Sony Zess 24-70mm
Tamron 90mm f/2.8 Marco
Sony Emount 18-55mm
Sony Emount 16 f/2.8
FM5800 & FA-EB1AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

66

主題

1554

帖子

3658

積分

資深會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
3658
發表於 2007-12-3 00:32:37 | 顯示全部樓層
原帖由 smartpig 於 2007-12-3 12:03 AM 發表
最後我都入左在成成龍仔  !!因為sony 個支要成$4680,而支此龍仔就only $2580!!




支龍仔一定唔會令你失望
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

6

帖子

118

積分

新手入門

Rank: 2Rank: 2

積分
118
發表於 2007-12-3 10:22:57 | 顯示全部樓層
I've played with the Sony 100 macro a number of times at Sony Style. I find the build quality of the lens a little flimsy, and the focus ring wasn't as smooth as I'd like (maybe that's because I'm used to manual focus lenses). I finally decided to buy the Tamron 90 instead. The build quality of the Tamron is no better than the Sony, but it's quite a bit cheaper. So far I'm very happy with the image quality of the Tamron.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

65

主題

644

帖子

1710

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
1710
發表於 2007-12-3 12:16:13 | 顯示全部樓層
加上我自己對於這枝鏡的情意結(兩年前已經愛上它了,不過當時無錢買) !最大問題SONY 個是好就好,但貴左成參唔多成2K !!!如果SONY個是3。5k到我都會考慮下!!
A900 & VG-C90AM
Nex 3 Red
50mm/1.7 Old
Minolta 80-200 f/2.8
Sony Zess 24-70mm
Tamron 90mm f/2.8 Marco
Sony Emount 18-55mm
Sony Emount 16 f/2.8
FM5800 & FA-EB1AM
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|DCHome

GMT+8, 2021-10-27 05:30 PM , Processed in 0.159019 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表