DCHome.net 數碼天地論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
開啟左側

中環.... 關於雷曼迷你債券事件

[複製鏈接]
發表於 2008-9-23 16:18:18 | 顯示全部樓層
原帖由 SL88 於 2008-9-23 04:11 PM 發表


我話你知, 債券者, 輸既機會會細好多, 迷你者, 即是連輸既機會果 d 都迷埋你, 等你乜都唔知....  :smile1 :smile1 :smile1



話時話迷你債券個名幾時有的?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-9-23 16:21:22 | 顯示全部樓層
原帖由 FrederickWong 於 2008-9-23 04:17 PM 發表



檢討個制度都係得過檢討, 之後又會有另一些新的灰色產品出現. 沒完沒了的.


買股票之前都會了解間公司值唔值得投資, 派息係其中一點.
如果冇息派而個原因不能接受就唔使諗啦.
未來的事冇一定, 只 ...

賊都捉唔晒的,咁係咪應該摺晒d警局佢?
大陸貪官一籮籮,係咪又咩都唔洗做?

你講咁多點點點分析乜乜物物
都仲未到個point...
為乜要規定公司做要出年報?點解年報最低限度要有呢樣o個樣?點解某d大決定要開股東會?bla bla bla etc
呢d監管制度要黎做乜的?
買左股票做左股東就會無啦啦大晒?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2008-9-23 16:21:26 | 顯示全部樓層
原帖由 FrederickWong 於 2008-9-23 04:18 PM 發表



話時話迷你債券個名幾時有的?


弓... 老實講, 我都無資格去買哩 d 野, 佢地唔會 so 我, 鬼知咩....  :L :L :L
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2008-9-23 16:25:59 | 顯示全部樓層
原帖由 hungtsz 於 2008-9-23 15:32 發表

事關就如心苗講,俾你知係雷曼,可能仲買多d.




嘩~~~ 我都搵到位 reply 啦


正經咁 reply, 而家愈講愈似銀行 sales 有問題
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2008-9-23 16:26:18 | 顯示全部樓層
原帖由 hungtsz 於 2008-9-23 04:16 PM 發表

r頭既係..如lulu所講,假定同樣都係老點,做乜icable sales、牛奶商就人人吐口水,銀行既就可以無事?

禾懷疑根本好多人先入為主地認定金融投資係洪水猛獸
凡參與既都係貪得無厭之輩,道德上有問題,先會 ...


我覺得3樣野都係一樣, 都係貨不對版.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2008-9-23 16:26:54 | 顯示全部樓層
最簡單的道理,如果咁好回報,銀行投資部自己賺先啦,益你做咩  ??

係到差不多見頂啦,之前個“回報” % 好好睇啦,就來sell 你接貨啦 :@
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2008-9-23 16:29:42 | 顯示全部樓層
原帖由 ladios_sopp 於 2008-9-23 04:25 PM 發表




嘩~~~ 我都搵到位 reply 啦


正經咁 reply, 而家愈講愈似銀行 sales 有問題


你記唔記得早陣子有個 HK 冰既經理因壓力去自殺... 都好難講班 sales 會唔會因為要交數誤導 d 客 :L :L :L
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2008-9-23 16:30:25 | 顯示全部樓層
弓借據黎講
典都有d法律保障o既...
唔係借據o既「借據」就睇番份合約典寫
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2008-9-23 16:31:28 | 顯示全部樓層
原帖由 SL88 於 2008-9-23 04:29 PM 發表


你記唔記得早陣子有個 HK 冰既經理因壓力去自殺... 都好難講班 sales 會唔會因為要交數誤導 d 客 :L :L :L



係呀,追回報跑數攪到對客殺雞取卵  :faint
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2008-9-23 16:31:43 | 顯示全部樓層
原帖由 hungtsz 於 2008-9-23 04:21 PM 發表

賊都捉唔晒的,咁係咪應該摺晒d警局佢?
大陸貪官一籮籮,係咪又咩都唔洗做?

你講咁多點點點分析乜乜物物
都仲未到個point...
為乜要規定公司做要出年報?點解年報最低限度要有呢樣o個樣?點解某d大決 ...



唔使:@ 野係要做. 仲要做好佢添.
不過呢d事件遲d一樣發生, 只係用唔同方式出現姐.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-9-23 16:34:47 | 顯示全部樓層
原帖由 FrederickWong 於 2008-9-23 04:26 PM 發表


我覺得3樣野都係一樣, 都係貨不對版.

咁咪就係囉
點解前兩者就人人都話要加強監管,後面就好似抵死咩都唔洗做咁?
更有甚者,冷漠唔理都唔夠,仲要踩多兩腳唔鬧下唔安樂咁
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-9-23 16:39:15 | 顯示全部樓層
原帖由 小東 於 2008-9-23 04:30 PM 發表
弓借據黎講
典都有d法律保障o既...唔係借據o既「借據」就睇番份合約典寫

題外話...又如何

打官司打到佢清盤又點,係無就係無,有法律都係收唔返錢
呢樣野你應該好清楚...

Graham教落...債券不必然就係低風險,股票不一定等於高風險
債券風險都可以高過股票
決定風險高睇係睇發行公司既質地

禾同你立張借據,有晒見證有晒法律保障
就當你好有,十厘息問你借一億,你會唔會借丫...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2008-9-23 16:40:31 | 顯示全部樓層
原帖由 hungtsz 於 2008-9-23 04:34 PM 發表

咁咪就係囉
點解前兩者就人人都話要加強監管,後面就好似抵死咩都唔洗做咁?
更有甚者,冷漠唔理都唔夠,仲要踩多兩腳唔鬧下唔安樂咁



同你個講法一樣債仔惡過債主.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-9-23 16:42:24 | 顯示全部樓層
最後想講
今日有咁多監管制度,都係無數前人撞板之後檢討得返黎既成果
如果唔係今日政府隨時仲係好似John Law時代咁十十下係咁印銀紙

今日又有人撞板了,企埋一邊唔踩唔理就算了
鬧人唔洗本咁踩多兩腳,唔係無知就係無恥..再唔係兼而有之...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-9-23 16:44:06 | 顯示全部樓層
原帖由 FrederickWong 於 2008-9-23 04:31 PM 發表



唔使:@ 野係要做. 仲要做好佢添.
不過呢d事件遲d一樣發生, 只係用唔同方式出現姐.

for this post i totally agree.. but we still need to do something..
至少等無咁多人再中舊橋招
係新橋出現之前叫做太平下...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2008-9-23 16:44:38 | 顯示全部樓層
原帖由 小東 於 2008-9-23 04:30 PM 發表
弓借據黎講
典都有d法律保障o既...
唔係借據o既「借據」就睇番份合約典寫


就算係借據,佢執左你都冇乎,咪做債勸人囉,但而家果d係證券衍生工具就仲衰,係咩咩無抵押資產,要追就更凶多吉少…
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-9-23 16:46:23 | 顯示全部樓層
原帖由 湯米 於 2008-9-23 04:44 PM 發表


就算係借據,佢執左你都冇乎,咪做債勸人囉,但而家果d係證券衍生工具就仲衰,係咩咩無抵押資產,要追就更凶多吉少…

經雷曼(歐洲)賣買d對沖基金先大鑊
依家資產俾人凍結晒,都唔知幾時先拎得返同拎得幾多..
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2008-9-23 16:46:46 | 顯示全部樓層
我以前係o係某大銀行度做
對呢件事會有d 兩睇

首先,我覺得而家既structure product 實在係太奇怪!
其實我覺得兇手跟本就係美國o個d 大行!
明明係bonds 原來係cdo,有時你買左以為係低風險...點知..

你唔好講話街客
跟本而家好多銀行都係受害者!
你見939 , 5 , 3988 都有好多呢類product,連佢地自己都要蝕錢!

呢件事發展到咁..其實美國證管會同o個d 大行絕對要負責任
佢地居然可以將呢d product sell 到全世界!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2008-9-23 16:46:46 | 顯示全部樓層
原帖由 hungtsz 於 2008-9-23 04:39 PM 發表

題外話...又如何

打官司打到佢清盤又點,係無就係無,有法律都係收唔返錢
呢樣野你應該好清楚...

Graham教落...債券不必然就係低風險,股票不一定等於高風險
債券風險都可以高過股票
決定風險 ...


唉。。。
真係冇人及我弓清楚
:faint :faint :faint :faint
家陣就黎衰響發行者手上
佢質地唔好
真係上帝都幫我唔到...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-9-23 16:49:13 | 顯示全部樓層
原帖由 jjmouse 於 2008-9-23 04:46 PM 發表
我以前係o係某大銀行度做
對呢件事會有d 兩睇

首先,我覺得而家既structure product 實在係太奇怪!
其實我覺得兇手跟本就係美國o個d 大行!
明明係bonds 原來係cdo,有時你買左以為係低風險...點知..

你唔 ...

講真...分分鐘連銀行sell緊o個班都未必個個知係乜...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|DCHome

GMT+8, 2019-9-18 10:56 AM , Processed in 0.165639 second(s), 7 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表