找回密碼
 註冊
S.C. 發表於 2009-3-31 21:10:58 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
小弟上網做過好多research...
亦知道2部機大概既分別...
但係好想知道各位師兄有冇2部都用過?
如果有既可否俾D意見小弟?

保唔保值對我黎講冇所謂...小弟係買黎用唔係買黎儲-.-"

假設價錢唔係問題既話...
小弟最想知就係操控上有D咩野分別
又或者配件易唔易搵 (e.g. ZI 冇90mm frameline, 90mm viewfinder難唔難搵?)


THANK YOU各位!!:) :)
didierlee 發表於 2010-12-8 19:53:18 | 顯示全部樓層
依家曰元高企,一部二手美品ZI 約8K多港元,之前6-7K港元可買到
ZI=Carl Zeiss 外皮+肉身係R3A+加強viewfinder:smile1

[ 本帖最後由 didierlee 於 2010-12-12 10:06 AM 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

mcat_hk 發表於 2010-12-7 19:03:36 | 顯示全部樓層

回覆 #21 lonelycamman 的帖子

我有部 m4, 上左支 50 summitar 放係書台. 離開坐位時條掛頸帶鉤住張椅的扶手, 部機好似鍾擺甘撞上椅腳.
之後支 summitar 的前後組都有大半離膠. barrel 有 2 處變型. 之後賣左俾一位師兄用黎種鏡改 mount.

我相信舊 leica 係重大撞擊後菲林走光的機會較少. 因為銅機身在撞擊後大多只會變型而非爆開. 不過話 "在80米高的悬崖上拍摄野蜂,换镜头时不慎将一只700克重的镜头跌落谷底。当它被拣回时,只是镜筒前端的金属环部分被摔扁了一侧,不但镜片没坏,而且还可以继续使用" 就太誇張了.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

absolute 發表於 2010-12-6 16:24:41 | 顯示全部樓層
原帖由 kunyu 於 31/3/2009 21:29 發表
如果我話 Zeiss Ikon 好用過 Leica M7 你信唔信!不過呢個只係我個人感覺, Leica 始終都係 Leica ...


點解唔信, 事實上 ZI 個VF 係現時RF入面係無敵...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

didierlee 發表於 2010-10-14 12:15:45 | 顯示全部樓層
之前曰本入過兩部ZI,Viewfinder一流,用料、shutter其他就遜色過leica
回復 支持 反對

使用道具 舉報

duncanwong 發表於 2010-10-11 22:20:30 | 顯示全部樓層
link
http://alvinhui.com/forum/viewto ... er=asc&start=15

but is ZI body made of plastic top ?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

VictorChen 發表於 2010-10-11 21:36:38 | 顯示全部樓層
the viewfinder for Ikon is very bright, much better than the M7 in my opinion
but the overall feel, especially when holding the camera, the Leica feels a lot more concrete and solid

both cameras are fantastic, but I do have a slight bias in favor of the Leica
回復 支持 反對

使用道具 舉報

icemanh 發表於 2010-10-7 17:12:22 | 顯示全部樓層
原帖由 lonelycamman 於 2010-1-16 05:57 PM 發表
那位跌機的攝影師名叫「布烈松(音譯)」,好似,不肯定!
好似有兩個真人真事:
第一:相機跌落沙漠,n年後被人執到,菲林可沖出,無事!
第二:某攝影大師在山崖邊跌機,崖底執番,外殼有撞凹突,花,但即時檢機,無事,照影 ...



好似唔關 HCB 事 :L :L :L
Robert Capa 中地雷前,手持部機影的相,沖得出係真的...
不過果部係.... Nikon

http://photo.net/classic-cameras-forum/00CROR
回復 支持 反對

使用道具 舉報

superlover~niki 發表於 2010-10-5 16:54:21 | 顯示全部樓層
原帖由 lonelycamman 於 2010-1-17 01:09 AM 發表
美国的一位航空摄影师因两机相撞在8,000英尺的高空将一架徕卡SL2 相机摔落在加州的沙漠中,一年后美军陆战队演习时发现 ...

係leica機?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

lonelycamman 發表於 2010-1-17 01:09:15 | 顯示全部樓層
美国的一位航空摄影师因两机相撞在8,000英尺的高空将一架徕卡SL2 相机摔落在加州的沙漠中,一年后美军陆战队演习时发现了这台相机, 相机的外貌竟无致命的损伤。而另一位法国报道摄影师,在80米高的悬崖上拍摄野蜂,换镜头时不慎将一只700克重的镜头跌落谷底。当它被拣回时,只是镜筒前端的金属环部分被摔扁了一侧,不但镜片没坏,而且还可以继续使用;后来将之拿到徕卡公司检验,经果只是镜组光轴发生了肉眼无法察觉的细微偏差。有趣的是,用这只镜头拍得片子,后来还获得了世界权威的摄影大赛——“荷赛”的大奖。其实人们追求耐用性,并不都是单纯出于经济方面的原因。耐用的品质往往还具有产品综合品位的象征意义。

copy from other web site
回復 支持 反對

使用道具 舉報

rocheung 發表於 2010-1-16 23:00:33 | 顯示全部樓層
原帖由 lonelycamman 於 2010-1-16 05:57 PM 發表
那位跌機的攝影師名叫「布烈松(音譯)」,好似,不肯定!
好似有兩個真人真事:
第一:相機跌落沙漠,n年後被人執到,菲林可沖出,無事!
第二:某攝影大師在山崖邊跌機,崖底執番,外殼有撞凹突,花,但即時檢機,無事,照影 ...



跌得落沙漠, 日日4,50 度, d 菲林mud 都边晒质la;P
回復 支持 反對

使用道具 舉報

lonelycamman 發表於 2010-1-16 17:57:38 | 顯示全部樓層
那位跌機的攝影師名叫「布烈松(音譯)」,好似,不肯定!
好似有兩個真人真事:
第一:相機跌落沙漠,n年後被人執到,菲林可沖出,無事!
第二:某攝影大師在山崖邊跌機,崖底執番,外殼有撞凹突,花,但即時檢機,無事,照影!
這2部機擺放在xX陳列室/博物館!
上述,如有錯漏,誤導成分,請高抬貴x,勿x!:L :L
回復 支持 反對

使用道具 舉報

marcolam1010 發表於 2010-1-16 12:28:14 | 顯示全部樓層
原帖由 薑餅人 於 2010-1-14 11:36 PM 發表


係真唔係架?


你囉你部試下
回復 支持 反對

使用道具 舉報

凍O啡 發表於 2010-1-15 00:06:48 | 顯示全部樓層
這是Leica用作廣告之用 : [url=http://photo.net/leica-rangefinders-forum/00Hnr]http://photo.net/leica-rangefinders-forum/00Hnr[/url]

Leica 的 Screw mount , M mount, Leicaflex 設計都是用上「套內」式, 即是整個相机机內套入硬殼體之內而非一般設計把 Lens mount 個 housing 用螺絲上在机身上。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

薑餅人 發表於 2010-1-14 23:36:53 | 顯示全部樓層
原帖由 lightchaser 於 2009-4-1 05:13 PM 發表

聽過話以前飛機空難.執到部LEICA.條菲林照拎去沖都得


係真唔係架?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

jenenax 發表於 2010-1-14 15:41:56 | 顯示全部樓層
ikon light meter support up to F2?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

S.C.  樓主| 發表於 2009-4-2 17:17:47 | 顯示全部樓層
原帖由 lazyslime 於 2/4/09 02:56 發表



Ikon's 85mm frameline is pretty close to 90mm, so it's not problem and you don't need extra viewfinder. I use Ikon with my 90/2 and I have never had any framing problem.
Ikon's baseline is ...


thank you very much c-hing=]

i think i will go for a ZI instead of a M7 =]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

lazyslime 發表於 2009-4-2 00:56:16 | 顯示全部樓層
原帖由 S.C. 於 2009-3-31 09:10 PM 發表
小弟上網做過好多research...
亦知道2部機大概既分別...
但係好想知道各位師兄有冇2部都用過?
如果有既可否俾D意見小弟?

保唔保值對我黎講冇所謂...小弟係買黎用唔係買黎儲-.-"

假設價錢唔係問題既話 ...



Ikon's 85mm frameline is pretty close to 90mm, so it's not problem and you don't need extra viewfinder. I use Ikon with my 90/2 and I have never had any framing problem.
Ikon's baseline is the longest in RF. It has the best viewfinder - in this regard it even beats my another camera Leica MP. It is lighter. It has AE lock
But its shutter is louder. The build quality is inferior. And most important, some of the earlier batch may have a misalignment problem so need to check carefully
回復 支持 反對

使用道具 舉報

lightchaser 發表於 2009-4-1 17:13:35 | 顯示全部樓層
原帖由 kunyu 於 2009-3-31 10:23 PM 發表
Leica M 入菲林係煩 d ,但佢呢個設計被喻為天下間最安全o既黑盒,成部相機飛落山都唔會走光,唔知真唔真 ~

聽過話以前飛機空難.執到部LEICA.條菲林照拎去沖都得
回復 支持 反對

使用道具 舉報

S.C.  樓主| 發表於 2009-4-1 04:59:51 | 顯示全部樓層
多謝各位師兄既意見=]!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

12下一頁
登錄 發佈 快速回復 返回頂部 返回列表