DCHome.net 數碼天地論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
123
返回列表 發新帖
樓主: pancakes

FF: t17-35 or s15-30 好呢?!

[複製鏈接]

30

主題

271

帖子

1442

積分

高級用戶

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
1442
發表於 2013-9-3 11:36:05 | 顯示全部樓層
請留意Tamron 17-35 的Nikon mount 跟Canon mount的表現有明顯的不同。

之前用Canon 5D2配Tamron 17-35 2年,感覺sharpness在F4.0-6.3都是很接近17-40L,其實兩者邊緣位都不sharp,不過17-40L好少少咁多。同埋兩者的CA都同樣嚴重,所以此鏡價性比很好。
之後轉用Nikon D600立刻再找一支Tamron 17-35。現在用了約一年。當我開始使用時立即發現,這鏡的邊緣成像有極明顯的改善,在F4.0或以上邊位sharpness是ok的,感覺也比Canon mount的結實!更神奇的是我發現它的CA很少,比起Canon mount的就像不同鏡頭的表現!下面有相:
http://www.dchome.net/forum.php? ... 42&pid=13578707

怎樣解Tamron 17-35 的Nikon mount 跟Canon mount的不同表現?我認為不是Good copy跟bad copy的問題。因為大家很容易發現,以前在此鏡未停產前,此鏡在Nikon版的評語都是像發現新大陸似的。雖然在Canon版也是正面的,卻沒有強力推薦。我認為不同mount的不同表現有可能是因為鏡身的不同。Nikon mount的在鏡尾多了調光圈的部份,整支鏡的長度好像比Canon mount的長一點(當時已賣掉Canon mount的,所以沒有直接比較),可能Tamron在最初設計此鏡時是以Nikon為藍本,因做Canon mount時不需光圈環,便減去這部份沒有再設計,以致出現成像上的分別?
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-10-10 16:01:13 | 顯示全部樓層
舊帖Loopback?

用緊T17-35, 貪佢輕, 上山影景少樣重擔
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough." - Robert Capa

My Blog
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|DCHome

GMT+8, 2021-12-4 04:15 PM , Processed in 0.105658 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表