找回密碼
 註冊

voigtlander 35 f1.4 sc VS zeiss zm 50 f2

hokakit 發表於 2010-9-9 22:04:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
voigtlander  35 f1.4 sc   VS   zeiss zm 50 f2
which should be chosen to be my first lens on my m6!
thx ching!
頭文字L 發表於 2010-9-9 22:18:19 | 顯示全部樓層
seems 35mm and 1.4 aperture is more useful for cover most motif
回復 支持 反對

使用道具 舉報

kunyu 發表於 2010-9-9 22:21:18 | 顯示全部樓層
第一支我一定選 ZM 50/2 ,旁軸機起步就係呢個焦距喇 ...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

hokakit  樓主| 發表於 2010-9-9 22:28:02 | 顯示全部樓層

回覆 #2 頭文字L 的帖子

btw, which of them is cheaper?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

hokakit  樓主| 發表於 2010-9-9 22:28:54 | 顯示全部樓層

回覆 #3 kunyu 的帖子

how does it work? better than the other choice?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

nicky5798 發表於 2010-9-10 00:49:37 | 顯示全部樓層

回覆 #1 hokakit 的帖子

I think zm 50 f2 will be a better choice....then you can go directly to 8 elements for 35mm
回復 支持 反對

使用道具 舉報

starkey 發表於 2010-9-10 02:08:48 | 顯示全部樓層

回覆 #4 hokakit 的帖子

The Voigtlander 35mm 1.4 is cheaper than the Zeiss Ikon 50mm 2.
I am also a M6 owner and the Voigtlander 35mm S.C. is my first m-mounts lens. For the price and speed, you couldn't ask more.
And the photo quality is excellent even wide open. However, the cons of lens, for me is only the bokeh it brings. That's not my cuppa tea.

Check out the links below and see:

http://www.flickr.com/groups/nokton35f14/

http://www.flickr.com/groups/zeissikon50mm/


To me, both focal lengths are good starters for rangefinder. If your M6 has 0.72 magnification, the 35mm frame is bigger and it's easy to frame. While 50mm frame is a bit smaller but still comfy to shoot with.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

頭文字L 發表於 2010-9-10 10:53:15 | 顯示全部樓層
The nearest stuff i have is 35.4 VC and 50.2 summicron-M. As they seldom being used at the same time, so I need to made a breif compare and can give more inputs
回復 支持 反對

使用道具 舉報

頭文字L 發表於 2010-9-11 10:06:27 | 顯示全部樓層
Summicron-M 50mm/2 (現行版)試影兩張
L1130081_th.jpg
L1130080_th.jpg
回復 支持 反對

使用道具 舉報

didierlee 發表於 2010-9-11 12:53:42 | 顯示全部樓層
用film 長遠計,50 DR /Rigid/Elmar個類啦,貪平入埋個D最尾都肯定會用返leica鏡。:smile1
回復 支持 反對

使用道具 舉報

mryung2000 發表於 2010-9-11 19:53:50 | 顯示全部樓層
分享數張用nokton 35/1.4 拍的相片︰









回復 支持 反對

使用道具 舉報

hokakit  樓主| 發表於 2010-9-12 21:24:53 | 顯示全部樓層

回覆 #9 頭文字L 的帖子

really appreciate it!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

hokakit  樓主| 發表於 2010-9-12 21:26:06 | 顯示全部樓層

回覆 #11 mryung2000 的帖子

gr8~  it seems that fewer people use zm 50 2~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

nelsontng 發表於 2010-9-29 00:59:10 | 顯示全部樓層
原帖由 hokakit 於 2010-9-12 09:26 PM 發表
gr8~  it seems that fewer people use zm 50 2~


hi i got both lens wor, u want to buy it ma?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

duncanwong 發表於 2010-10-5 10:21:01 | 顯示全部樓層
原帖由 hokakit 於 2010-9-12 09:26 PM 發表
gr8~  it seems that fewer people use zm 50 2~


if choose zm, I will select zm 50mm F1.5 sonnar
seems zm 50/1.5 is smaller size than zm 50/2 ?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

duncanwong 發表於 2010-10-5 10:25:15 | 顯示全部樓層
if u have budget consideration
leica 40mm/F2 summicron is another choice
very compact size, good price/performance
about 3500 HKD
(there is another Minolta Rokkor version, people suspect they are same formula, but a bit cheaper)

some sample
http://www.alvinhui.com/forum/viewtopic.php?t=21120&start=90

[ 本帖最後由 duncanwong 於 2010-10-5 10:28 AM 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

登錄 發佈 快速回復 返回頂部 返回列表